如果我来做，对于任何一盘比赛，我绝对不会说这是一场故意降分的比赛，我只会说，这是一盘 积分变化较大的一盘比赛，即"爆冷"比赛。 然后我列出一天比赛中，哪位用户 "被爆冷" 比赛最多 。 最后 列出 开球网所有参赛球友 一个 被爆冷频率 排行榜 。  仅此而已， 完全客观描述数据。 我自己也常被爆冷(可以查到)。 完全可能也在这个名单上。

孔毅 最后总结的两点，我觉得一半一半，解决方法还是有，只是所花的代价和效果，我们要衡量。谢谢孔毅的关注和建议。此外，如果发现有球友 粗口， 是可以投诉的。

孔大侠文采不一般啊，佩服佩服

35次阅读，没人敢表态。我送一朵鲜花，赞先有规则再谈处罚。要快乐乒乓。

看来孔大侠误会我的意思了，我觉得我已经说得挺清楚了啊，官方并不会判断谁是故意降分，肯定谈不上处罚啊。如果处罚那不就是禁止的意思吗？还是引导吗？


    你反对我说的或有更好的建议，这都很正常。不过要是曲解了我的意思或者没有完全理解我的意思，我会很郁闷；





    你说的第一，我没有说过，我上来就说了我认为存在即是合理的。


    你说的第二，我没有说过不允许降分到低组别的话，此条同1。不过需要明确，低分和高分打和有没有积分没关系。不按积分设置织别的话，只能高低同组混战，那样低分和高分的场次才会更多，而有勇气去的一般选手大多也是抱着和水平高的选手去学习，认识一些差不多的朋友去的，他们根本没有机会。所谓的“高手”怎么没怨言呢，更高的高手又会说什么呢？有了积分，不是给了低分和高分学习的机会，而是在原先只能高低同组混战的情况下，给了他们额外的，接近水平竞争并获得名次和奖励的机会。


    你说的第三，我帖子里也有和大家说了，人家让不让，你赢了都高兴的话，那就痛快地接受被涨吧。你看看我是不是说的这意思。





    总结就是：你说的三条是说给我吗？为什么帖子名字要写给我呢？我真的有些想不明白，呵呵

所有的比赛，都按年度最高分。13年的起始积分按12年的最高积分定！让球友们可了劲的降分，打比赛就按照你年度最高的定，更让球友们可了劲的长分，长自信，涨球！

凑热闹，我来，哈哈。
孔哥，我说一条您看看。
如果有人降分自己还到处说出是故意的降，可以确定是恶意降分，消极比赛了吧?

zball说的挺客观

按目前的规则,主动降分不违规。雷锋做了好事也不留名啊，留照片。

你的意思我明白极了！因为开球网之所以能生存到今天，它的基础就是公正、公平、公开。各个比赛的组织为什么不把比赛的积分报的别的网站上去，而偏要报的开球网呢？就是因为开球网有公信力啊！信誉高啊！有了公信力和极高的信誉度，人气的凝聚力也就随之来啦，所以，开球网就越办越好，越办越火。你是开球网的版主，你是聪明人，自然不会那自己的网站干不适合的事情，你在网站上做事一定会秉承“三公”的原则办事。这点我相信的。

我相信办法总比问题多！谢谢你这么晚了还跟帖，夜猫子啊！此外我投诉UPA在跟帖中张口就暴脏话，好似一个没有教养的野孩子！他有不同观点可以说，有火可以发，有气可以撒，但你UPA不可张口骂人啊。那天真把我气死我啦！我投诉UPA！

你也是夜猫子！我发帖子已经是晚上10点半，早上起来一看就有chie和你的跟帖，好辛苦！谢谢啦，观点不同但大家还是朋友，你有不同观点可以尽可说，都是交流。

你是我最看出能懂文章意思的读者，先不说个人的观点站在那一边，起码，你知道我在文章里所要表达的意思，“赞先有规则再谈处罚。”好读者！

zball，你的意思我理解，谢谢你跟帖再次回复！大家是球友还是朋友，任何问题通过讨论相互交流，都能得到理解。我本想一张帖子也不回复了，但，广大球友跟帖积极，各抒己见，我老是潜伏显示“低调”也不合适，故，猛然出水迅速回帖。第一，你不要郁闷，我给你写信就是一种文章的写作方式，你不要误会。第二，文章的中心意思就是要先有规则再谈处罚，要依法办事。第三，如果目前拿不出一个解决的好办法的话，就先“搁置争议”，不谈此事，大家先把能办事办好。此外，你的孩子现在怎样吗？你主办的“宝宝杯”我是参加者，那次活动搞得挺好，今儿趁回帖的机会表示一下谢意！也祝孩子身体健康。

你的建议可以作为重要参考。上次在安贞连输你两盘，不服不行啊！你的打法有点“克”我，小组我4战3胜1负，居然小组没有出现，郁闷死了！以后有机会再战！

清爽，我到你那里参赛是最多的，你说我恶意降分我当然认可，但我从不消极比赛。我花了20元钱干吗要消极比赛呢？我可以用我的弱点与对手的强点打啊，一般还真不好打。改天我到你安贞球馆去凑热闹啊！你别不欢迎我？

文子，其实我俩说的都挺客观的。

就你会说话，既不违规，还当雷锋不留名。

O(∩_∩)O哈哈~！

是啊，我是“过街老鼠”，来我网页的球友不少，但面对今儿的敏感话题，他们都沉默了，他们许多的人选择悄然走开，但“过街老鼠”今儿说的都是实话，说的是事实，“过街老鼠”不会做“掩耳盗铃”的事。我谢谢那些勇于表明态度的球友，不管你表的态度是同意还是反对，我感谢你对我说出自己真实的想法。当然，走开的球友我也不会责怪你们，也许你们有自己不好说出的理由，我理解的。

你俩没有什么分歧呀

我和zball其实并没有分歧，我都不知道他那么敏感什么？他的观点我是同意的，我的观点他也不反对，就是今后看如何做啦。反正我不是比赛的组织者，也不是开球网的版主，我就是一个在部分球友眼中的“坏孩子”。但你家长教育无方不能全怪孩子自己啊？你说是吧。

为提高打球乐趣主动降分,挺好的.

哈哈哈，你是观点明确啊！小心站错队，目前谈论的话题看来极为敏感，敢于表态的球友都很少啊。

在北京，恶意降分的人真的多到影响比赛的公平了吗？如果是，那么就是规则出大问题了，如果不是，那就没关系了，我倒是真想碰上几个恶意降分者，让我可以增加吹牛的资本

你说的太中肯啦！确实是这样，要是影响了比赛那说明规则出了问题，如果不是，那就没关系。我与宇着打比赛，她2:1赢了我，她非常高兴，增强了她取胜的信心。同意你的观点！

一次打比赛，小组最后一场（前边小组全胜），时间不够了着急走（接孩子），心不静，输给对手。她获胜后直夸我绅士（把晋级机会给了她），她小组出线后又赢球了，后来还获得好名次和奖品。这时候，没想到自己无意中成人之美了。“有意”、“无意”输球，有时候没那么“坏”呵，有机会跟您学习几盘。

我在帖子中讲到过，如何准确判定正常输球与故意输球，这是一个很难的问题，基本上无法设置标准。因为，正常输球的原因极多，一旦看不准极为容易与故意输球相混淆。我感到故意降分的问题很可能暂时无法解决，先“搁置起来吧”，大家都不说此事。因为，此事还没有影响到正常的比赛，如果影响到正常的比赛，那就要即可解决。现在是“雷声”大，雨点小。我们观察一下“领导”者与比赛组织者的行动吧。

chic说的爆冷榜很好，解决上述问题，其实爆冷榜其实是个对于乒乓球手成绩震幅波动测量的数学工具，可以看到哪些人水平比较稳定，哪些人水平比较不稳定，特别是哪些人的震幅超过正常值范围，我相信经过一定数据的积累，那些偏离值过高的一定占有一定的百分比，这部分人叫做异常数值变量，可以放到榜上的，但是这个数据需要运行一段时间，特别是样本区间足够大，才能够非常公正公平

chic说的意思我明白，他是通过爆冷榜这个平台来表达一种意见，他是不会明确说明谁对谁错的。但需要时间啊，而且是不是马上就能开展这项统计工作，咱们球友并不知道和了解，开球网如果加上这项功能软件设计是不是也要跟上，这都需要费用啊？总之，一个小问题的解决需要花费不小的代价和费用。