登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

发起时间: 2011-09-27 23:17

参与人数: 719

[悬赏]

无积分新人第一次报名参加积分赛怎样安排组别更合理?

投票将获得 2 个金币

鉴于第一次参加积分赛的朋友搞不清楚自己的初始估分,组织者很容易把高分参赛者放到低分组比赛。结果是兵不血刃,轻松拿到名次。而该组已有几分的参赛者的信心备受打击,心说:这个级别的比赛我都摸不到球,看来乒乓球是没法打了。请在此发表您的看法,并希望组织者能采取适当措施,使这一问题得到合理解决。

  1. 143 (20%)
  2. 10 (1%)
  3. 11 (2%)
  4. 27 (4%)
  5. 197 (27%)
  6. 316 (43%)
  7. 24 (3%)

醉爱乒乓对该投票的总结

这是一个探讨积分赛公平性和公正性的话题,看在公开的份上,您的意见很珍贵!

67 个评论
评论

 67 1234     直接跳转到
  • bmcc 2011-09-28 09:24
    设立擂台挑战积分组
  • bmcc 2011-09-28 09:44
    打得过我的都给定1200分以上,我得5分以下的定1600以上,我得4分以下的定1700分以上,我得3分以下的定1800分以上,我得1分以下的定1900分【颗粒较除外】以上
  • 自由自在 2011-09-28 13:09
    只需打一局就可定出来了。
  • 挑灯看剑 2011-09-28 16:27
    能先测试的先测试,不能先测试的打open.
  • zball 2011-09-28 16:53
    其实一开始是一律只能打open,但是有许多低水平新人来参加,场场0:2,一打击他的自信,二组织者不好给其定分!后来就改了规则,基本上是和挑灯说的一样,能提前定的都提前定了,这次这些小孩也是。但是后来出现这么多问题,也就是在于这个测试谁说了算,一般比较信任的人或是一些其他组织者,会采纳,一般个人新人都没有采纳过;比如挑灯推荐过很多新人,定得都比较合适,比如初学者冯、晶晶等。但也就是这样让一些信任的人钻了空子,这两次比赛都是,具体是谁就不说了! 总结后认为关键还是要设立能够完全信任的测试人!
  • 挑灯看剑 2011-09-28 17:16
    一刀切的都进open组肯定也有问题,我还设想过加一个“open组低分区”,以1500的水平为界,后来发现那样赛后无法定分,规则总是需要不断完善的,希望出现的问题能促进规则的完善,那样就坏事变好事了。
  • 挑灯看剑 2011-09-28 17:22
    也许“无积分者不能兼项且不能获奖”能让推荐者选择组别的时候更慎重一些。
  • 三鞭子 2011-09-28 20:05
    无积分者参加比赛,可以报任何组别,取得名次后可以给予安慰奖,但不记他的名次,不能影响有积分的获奖。
  • 候鸟 2011-09-28 22:57
    个人认为没必要限制,低手碰到高手更有锻炼机会,奖品只是形式和象征(非大奖赛),在乎奖品的人肯定不是奔着快乐乒乓来的,我想参加低级别的所谓高手也不仅仅是为了那么点象征性的奖品,可能仅仅是因为弄不清自己该打哪个组而已。
  • 醉爱乒乓 2011-09-29 00:09
    候鸟: 个人认为没必要限制,低手碰到高手更有锻炼机会,奖品只是形式和象征(非大奖赛),在乎奖品的人肯定不是奔着快乐乒乓来的,我想参加低级别的所谓高手也不仅仅是为了那么点象
    并非是在考虑名次和奖品,而是要考虑他们打球的信心和热情:新人不能刚一来就被打击得没了兴趣,也不能把现有积分的会员打得没了信心。
  • 醉爱乒乓 2011-09-29 00:38
    zball: 其实一开始是一律只能打open,但是有许多低水平新人来参加,场场0:2,一打击他的自信,二组织者不好给其定分!后来就改了规则,基本上是和挑灯说的一样,能提前定的都提前定了,这
    最重要的是要考虑新老会员参加积分比赛的兴趣和积极性。Open组往往水平较高,对于程度较低的新人来说无疑是拒之千里之外;而如果把程度较高的新人放在低分组别,也会造成老会员丧失信心乃至失去参赛兴趣的情况发生。本人还是坚持主张执行"先测试后分组"的原则,每次比赛每个组别设请1~2名有责任心的并且有经验的老会员作为测分员,初始估分确定后再分组比赛。
  • 挑灯看剑 2011-09-29 11:26
    或者这样:无积分者可以选择任何组别,但是除了OPEN组之外,都只能打小组赛,不能影响现有积分者的出线。
  • 挑灯看剑 2011-09-29 11:33
    候鸟: 个人认为没必要限制,低手碰到高手更有锻炼机会,奖品只是形式和象征(非大奖赛),在乎奖品的人肯定不是奔着快乐乒乓来的,我想参加低级别的所谓高手也不仅仅是为了那么点象
    哈哈,那不就是任何组别都成OPEN组了吗?以后也不必分什么U1400/1600/1800了.....。如果觉得有必要搞分级别赛,还是尽量追求公平比较好。
  • 醉爱乒乓 2011-09-29 11:46
    挑灯看剑: 或者这样:无积分者可以选择任何组别,但是除了OPEN组之外,都只能打小组赛,不能影响现有积分者的出线。
    这也是办法,但有些复杂。
  • 挑灯看剑 2011-09-29 11:50
    醉爱乒乓: 这也是办法,但有些复杂。
    当然咱们都只是提建议,最后可行性什么的要由组织者自己拿主意。
  • 醉爱乒乓 2011-09-29 11:54
    挑灯看剑: 当然咱们都只是提建议,最后可行性什么的要由组织者自己拿主意。
    也是,相信经过讨论后组织者会尽快对此事做出合理规定。
  • 自在飞翔 2011-09-29 16:38
    zball: 其实一开始是一律只能打open,但是有许多低水平新人来参加,场场0:2,一打击他的自信,二组织者不好给其定分!后来就改了规则,基本上是和挑灯说的一样,能提前定的都提前定了,这
    我三八一下,这个人是谁呢?我猜肯定不是个爷们!是爷们不会耍这种鸡贼,贪这点小便宜!
    所以啊,zball你要好好总结一下,吸取下教训,不要耳根子太软!
  • 候鸟 2011-09-29 23:12
    现在的各组别不是基本上都快成了混合组了吗,谁都可以自由报,已经没有了“水平相当的人在一起打”的乐趣了。。。
  • 老狼 2011-09-30 05:42
    为什么叫“OPEN”组呢,就应该发挥OPEN的作用。。。。如果低水平的都放倒1500以下,哪就失去了“OPEN”的意义了,既然有了规则就遵守就行了,何必自寻烦恼呢
  • 醉爱乒乓 2011-09-30 06:56
    候鸟: 现在的各组别不是基本上都快成了混合组了吗,谁都可以自由报,已经没有了“水平相当的人在一起打”的乐趣了。。。
    有了积分赛以后要合理多了,各组里有与组别不符的参赛选手也是极个别现象,小鸟不可被一片树叶挡住了双眼。
 67 1234     直接跳转到
涂鸦板