登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

世乒赛冠军参加下一年的奥运会就一定靠得住?

已有 1857 次阅读    2013-05-06 21:09   标签  世界锦标赛  世锦赛冠军  世乒赛  孔令辉 
如果99年马琳在荷兰能夺得世锦赛冠军,那悉尼奥运铁定的有他的单打名额——纵观七届奥运会,中国乒乓球队,包括男乒和女乒,从来就没有让奥运会前一年的世界锦标赛单打冠军缺席奥运会单打队伍——唯一的例外是1987年的女乒世界冠军却未能参加88年的奥运会女单比赛。这个人的情况很特殊,因为她的名字,叫何智利。

以前我也在思考:难道这样做很有道理?世乒赛冠军就一定靠得住?事实证明,除了张继科,奥运前一年的世乒赛男单冠军不仅都没能夺冠,而且连决赛圈都进不了,有的甚至前四(江嘉良)前八都没入围(孔令辉)。再看那些奥运会前一年拿世界冠军的外国选手,有一个夺冠的没?91年的佩尔森92年没进前四,03年的施拉格04年没进前八。无怪乎伦敦奥运前继科背负着这一诅咒,恐怕不是王皓亚军的诅咒更厉害,否则……难说了哦。

当然,宿命论之类的都是玩笑话,这种东西都是偶然与必然结合的结果。前一年的世界冠军大多是认认真真、勤勤恳恳地训练,此时多为其运动生涯中最投入的时刻。而所谓“一鼓作气、再而衰、三而竭”,今年拿了冠军,明年要想继续保持,实在太难。别说夺冠了之后的各种商业活动,就算是一个正常运动员,要把自己某年的好状态维持一年都不容易,于是第二年落水也是可以理解了的。
但是国乒还是不遗余力地将这些冠军们送去前线,为什么?

原因很简单:成为世界冠军,和不是世界冠军,心态相差太大了。

作为运动员,陈龙灿一辈子都是江嘉良的配角,尽管他当年很猛,尽管他很强,但他不是世界冠军。如果85年那次他拿了下来,是否之后他能够有更大作为?

至少我们可以肯定一点,2011年继科要是没拿下的话,别说大满贯,伦敦单打也是极有可能没他什么事的。

因为毕竟是奥运会,毕竟是技术、心理的大碰撞。这种比赛消耗的体力不如世乒赛,所以很多老世界冠军能够将自己在体力上的弱势与小将缩小。而一旦这样的话,一个已经是冠军的人在场上的发挥显然会比别人放得开,那么其无谓失误的可能性就会下降。如果都发挥训练水平的话,中国队必然所向无敌很多。但因为我们是举国体制,所以我们的每个运动员背负的担子太重,祖国荣誉个人荣辱之类的全部一上来,咔,完蛋。

如果你有一个世界冠军在手了,那么追求奥运冠军就不只是梦。如果继科11年没拿下,你让这么一个团体都打不上主力的仁兄一下子便去参加奥运,别说是教练,我觉得他自己都会心惊肉跳。虽然有时候我们常说拼搏出成绩,爱拼才会赢。问题是,什么梦想都要有基础的。从88年到今天的7个奥运冠军,只有柳承敏是赤条条白手而来赢得的冠军,刘南奎至少是亚运冠军,老瓦、孔令辉、马琳、继科夺冠前已经拿过不下两次的世界大赛冠军。刘国梁虽然没夺冠,但至少进过世界锦标赛决赛。

所谓行万里路,说的就是要长见识。塞弗、格林卡一辈子一个世界冠军都没有,却仍然被人称颂不已,原因无他,因为他们至少可以很自豪地对旁人说:哦,那次决赛,是我打的。

亚军虽然永远比不上冠军,但季军也永远比不了亚军。所以马琳如果埃因霍恩夺冠了,悉尼肯定有戏;而即使只是亚军,按道理他也应该获得那张单打门票,何况是在战胜那么多高手的情况下进的决赛。

所以我们才说他可惜:实在太可惜了!

所以是时候开始正式介绍那个能挤掉世界亚军的优秀选手——刘国正的时候了。
分享 收藏| 举报

发表评论 评论 (1 个评论)

涂鸦板