登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

大港争霸赛之三

已有 861 次阅读    2013-04-24 17:24   标签争霸赛  大港 
大港争霸赛虽然只是一场商业比赛,但不可否认,全世界的高手们都在密切关注着这场球的动向。

是的,在当时的世界,中瑞两国就是两座高耸的山峰,谁都想跨过这两座大山来登上乒坛最高的荣耀,所以作为奥运会前夕的如此一场激烈比赛,大家肯定都看了直播,回去都研究了录播。大家都只朝着一个目标进发,那就是悉尼奥运会。

说起来也搞笑,因为2000年的世界男乒格局比任何时候都要清晰,因为具备冠军潜质的人其实正好四个,那就是瓦尔德内尔、刘国梁、孔令辉和萨姆索诺夫,以老萨这届比赛的状态,若不是后来老瓦老萨分到一个小组,我估计最后的结局应该是这个样子。而风光很足的佩尔森,其实应该算作五号种子,毕竟年纪大了,然后变化不如老瓦多。就2000年前的几场球,我就明显看到老佩在那不停地落后追,又一次跟蒋澎龙打居然3:0被追成三平,最后谁赢了居然没看到。如果按照正常情况做个预测的话,悉尼奥运的结局应该是这样:

1、前四:孔令辉、瓦尔德内尔、萨姆索诺夫、刘国梁;
2、前八:佩尔森、金泽洙、罗斯科夫、施拉格。

然而,我们都知道,这种预测,只有保罗能成功。
 
为了应对悉尼,东西方都是卯足了劲的干。四年一次的奥运会自然令人振奋,而小球时代的最后一届也使得悉尼大战的意味更加独特。大家都是热爱这门运动的人,不管是举国体制还是别的,谁都想在这陪伴了几十年的小球时代的最后一站留下自己的名号,所以悉尼奥运最后结果的非黑马性(没什么爆冷的)也是与之分不开的。

可以说,悉尼奥运会上,大家基本上都发挥了自己的最真实水平,状态也近乎调整到了最佳状态。除了个别因为抽签问题而提前出局的外,最后的结果基本上都符合当年乒坛最强的阵容。前四前八甚至前十六基本上都是名副其实。

这在历届奥运会历史上都是罕见的。而因为我们只进行了七届奥运会,所以暂时把“罕见”改成“唯一”也不为过。

欧洲人刚拿了团体冠军,信心十足。但由于中国人又山寨了一个团体赛并赢得了冠军,所以瑞典等并不敢掉以轻心。为了击败中国这只巨兽,欧洲乒协组织北欧海怪瑞典联合了其他欧洲所有名将,大家一起训练,一起研究,希望通过这种方式来对抗中国。
 
中国方面,大家没怎么说豪言壮语,因为刚输了世乒赛,再扯淡也是白扯。以刘国梁为首的一群哥们集体剃光头以明志,其他人貌似头发也都剪短了(大家可以去对比吉隆坡和悉尼两站时中国队的发型)。身体发肤虽然没有以前那么受重视,但集体抛弃帅的造型而改劳改头,本身就是一种对自己的挑战。

是的,我们一定要赢!

至于韩国、日本之类的,表现比较淡定。要说他们觉得自己能夺冠,那比较天方夜谭。日本直接忽略,韩国的话,还是金泽洙第一主力,一支这样的队伍,你觉得有多少胜算?

金泽洙已经30岁了啊!

参照后来前八的格局,果然是有因必有果,该怎么样就怎么样——虽然这对于爆冷迭出的奥运会来说,确实不容易。

虽然如此,有些别的问题却令人更加麻烦、更加头痛、更加哭笑不得。
 
比如说参赛人选问题。

当然,这个问题主要是中国人的问题。

很早以前中国乒乓球男队就为谁去参加悉尼奥运而伤透了脑筋。刘国梁孔令辉分别和搭档打单打双打没有异议,已经获得世界亚军和巡回赛冠军王励勤闫森配合双打也没什么问题。关键的问题和问题的关键就在于:谁来当第三单打。

所谓第三单打,就是可要可不要,然后为一二号单打扫清对手、减少前两号人夺冠困难的角色。历史上中国男乒最成功的第三单打自然是刘国梁,双冠王;其次应该是04年的王皓——总之第三单打要是比第一第二号打得好那便是成功,夺不夺冠是另一回事。

2000年,中国男乒的第三单打人选有很多,比如王励勤,比如马琳,比如刘国正,比如闫森。

这四个人如何选择,实在是一个令人头疼的问题。
分享 收藏| 举报