战术和心里问题都有。但心里问题是主因。

我认为继科的战术，中外乒乓球界研究差不多了。想必方博对他也早有研究。而继科对方博的研究不够充分…

故意输给方博，成就马龙！这里面水深啊！

康哥点评在理,战术和心理都有问题.
       谢谢参谋长第一发言人.

郝哥见笑了。有机会再教教我发球啊。哈哈哈！

古人云:熟能生巧,继科与方博同在鲁能队经常在一起练球,双方球路,球性,球转,球力,球点太熟悉啦,继科十八般武艺也没保留几招,方博了如指掌.

冰球兄弟这是不可能的,你如果说德国公开赛继科放水我赞同.

张继科世锦赛输方搏很正常，当然是技不如人；当年的奥运会上，不让马林，马龙上男单，如果二马随便上一位，奥运冠军不姓张，肯定是姓马了，这都是我同学的侄子刘国梁设计好的，不进人意的是刚当上了奥运冠军之后的男团决赛时，张继科上一场输一场，人家马龙大将风度，上两场赢两场，这才是中国男队当前的栋梁之才，张继科就是菜鸟一个；张继科是目前中国男队主力当中最菜的一个，他不会有太好的发展，流星式人物；

老哥你怎没看好继科。。。。。。

继科身体有伤+心理，这个方面结合考虑的可能更大一些，所以各方面、包括心理、意志、技战术准备上可能都不够充分。也就是说，作为赛前目标和任务，他已经实现和完成；身体、斗志和意志上都不处于最佳状态。

张继科世锦赛输方搏很正常，当然是技不如人；当年的奥运会上，不让马林，马龙上男单，如果二马随便上一位，奥运冠军不姓张，肯定是姓马了，这都是我同学的侄子刘国梁设计好的，不进人意的是刚当上了奥运冠军之后的男团决赛时，张继科上一场输一场，人家马龙大将风度，上两场赢两场，这才是中国男队当前的栋梁之才，张继科就是菜鸟一个；张继科是目前中国男队主力当中最菜的一个，他不会有太好的发展，流星式人物；我同意上面的说法：这就是中国，干吗都是权大于一切.......

这流星都快流了双大满贯了。。。照您这么说，国家队别人连流星都算不上。。

同意～～～

这流星都快流了双大满贯了。。。照您这么说，国家队别人连流星都算不上。。

从拿了奥运冠军后的奥运男团决赛和世锦赛的男团决赛时，他是上一场输一场，人家马龙这两次的男团决赛中，是上两场赢两场，大将风度，真给中国人长脸；张继科的奥运冠军是在不让马林和马龙上场的前提下拿的，如果奥运男单比赛中马林，马龙随便上一人，奥运冠军就不是张继科了，肯定奥运冠军姓马了，哈哈，教练的安排，运动员很无奈啊；真正的冠军是经得起考验的，不应该是昙花一现，过眼烟云；中国男队主力队员，最差的就是张继科了； 他今后不会有太好的表现；

明显没认真打……

继科确实有伤,这种大赛是庄则栋奇迹第二的博杀,继科主要输在一,过于自信过失,二,方博对继科太熟悉博杀太凶,三,继科战术到了黔驴技穷地步,四心理怕输,想保也保不了,这是冠军和优秀选手的通病,五,没有雪藏绝招.

不可能。。。

哎哟!妹妹您说的太复杂了,三年前我能信,依法冶国的今天我决不信!!!

继科的基本功可以说比较完美,尤其反手台面拧,无人胜过他,相持阶段对打,对拉基本上继科占优势.

年年您能点评我很高兴,我真诚的企盼懂乒乓的球友多多交流切磋.
           谢谢您的参与!!!

拭目以待。。。

时间会验证一切

流星式的人物，让我也流星一吧，青春一把吧

开球网积分赛一暴最牛,得的大奖最高,至今无人超过。。。

哈哈，您的见解独到。听您一席话，胜读十年书哈

方博也是老将了，放手—搏方有赢得冠军的机会，因为机会难得所以拼劲十足。而且从方博的另几场比赛来看，水平还是蛮高的。二人谁胜谁负皆不意外。

胜败乃兵家常事，一次的输不代表永久会输，一次的赢不代表永久会赢，每一个人的状态在不同时期都是不同的，发挥好了，水平到了，自然就赢。状态不佳，身体伤病，难免会输。如果身体带伤，练球必然会少，练球少了，有可能就生疏一些。例如：我前一段时间去旅游，好多天没有练球，等回来后就参加了比赛，结果呢？哈哈。只赢1人，输了11人，输的人中还有1500多分的，就是没有手感了，怎么都打不着球了。这星期练了练球，比赛的感觉也找到了。这次比赛赢了4人，输了6人。赢的人中还有1800多分的。我目前1547分，赢1800多分的都有可能，我1699分时，也输给1500多分的。那么方博那么厉害，能赢张继科也没有什么不可能的了。输球时如果情绪受到影响，会越打越差，我比赛总是会受情绪的影响，所以会一连串的输球。哈哈。张继科在比赛时，也许也有心理方面的问题吧？但是我觉得他打重大比赛的时候，特别的玩命的，哈哈。

高老师:人生能有几回博啊。。。。。。

伤病在身、虽败犹荣。