登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

持拍手手指击球算违规么?

已有 1557 次阅读    2014-09-08 09:40

在俱乐部的一场内部比赛中,张三对阵李四。

 

这哥儿俩水平半斤八两,谁胜谁负全看临场发挥,但今天俩人都格外神勇,都发挥出了100%的水平,前4局打成22,第五局打到了109,张三领先。

 

李四发球,他看张三占位偏左,右边漏了挺大的空挡,一个奔球朝右边的空挡发去,张三准备不足,慌忙跨步救球,拍子没打着球,而持拍手的手指将球不规则地打到李四这边来。

 

这明显是手指碰过来的,李四用手将球接住,口中念念有词:欧也!10:10

 

张三不干了,“持拍手手腕以下击球有效,凭什么算我失分?”

 

李四回答道:“手指击球当然失分,前几年波尔就在决赛中的最后一个球用手将球挡了过去,当时裁判没看见,但他自己告诉裁判,结果输了比赛。”

 

张三争辩道:“据我所知,持拍手手腕一下击球都有效,”

 

二人争得面红耳赤。

 

各位看官,他们二人谁说的在理儿啊?

 

 

分享 收藏| 举报

发表评论 评论 (17 个评论)

  • chic 2014-09-08 18:58
    张三得分。
  • 郝运基 2014-09-08 20:00
    版主回答正确.国际裁判也有失误的地方.
  • 豹子王 2014-09-09 10:06
    楼上懂得规则!!!
  • 震生 2014-09-09 11:48
    张三应该得分
  • 民间菜手 2014-09-09 12:59
    只要张三不是连击就得分。
  • 郝运基 2014-09-09 13:27
    民间菜手: 只要张三不是连击就得分。>
    补充完全到位!
  • 郝运基 2014-09-09 13:30
    豹子王: 楼上懂得规则!!!>
    还行吧!!!
  • 可可彼岸 2014-09-09 14:35
    我觉得也是张三应该得分,符合规则
  • 安居乐业 2014-09-09 21:03
    民间菜手: 只要张三不是连击就得分。>
    有人说,只要是在一次挥拍动作中产生的连击(比如先打在手上又跳到拍上)也算不失分。

    真的?假的?
  • 郝运基 2014-09-09 23:15
    安居乐业: 有人说,只要是在一次挥拍动作中产生的连击(比如先打在手上又跳到拍上)也算不失分。





    真的?假的?>
    明显连击就是违例,判失1分.
  • 郝运基 2014-09-09 23:21
    哥们:这道题是国际裁判的争议题,真会问!  赞!!!
  • 安居乐业 2014-09-10 00:46
    郝运基: 哥们:这道题是国际裁判的争议题,真会问!  赞!!!>
    可别小看开球网的网友,民间有乒乓高手,民间同时还有裁判高手!

    开球网内没准就有国际级裁判藏而未露呢!
  • 郝运基 2014-09-10 07:49
    任何行当,任何专业,任何级别,能力和水平都可分为优,良,中,差.
  • 醉爱乒乓 2014-09-11 06:46
    五楼的回答很完全
  • 雷林 2014-09-11 12:05
    向高手学习!
  • 安居乐业 2014-09-13 04:49
    醉爱乒乓: 五楼的回答很完全>
    是不是曾经有过一段时间规则发生过改变?

    即:除拍子外,手腕以下其他部位击球均判失分。

    我有这个印象。

    另外1楼所述波尔的那个情节,似乎也是事实。

    再另外,就在上周末多伦多的比赛中,2600分组的冠军争夺战中,冠军获得者(巴西人)有一个球碰巧
    打在手指上跳到对方案子上,对方球员极力救球,但巴西人将手高高举起,示意是手指触球,失分。

    这个怎么解释呢?

    我想请教一下:是否有过手腕以下击球算失分的规则版本?
    (印象中大约在07年至10年之间,好像执行过一段时间。)
  • 醉爱乒乓 2014-09-13 05:56
    07-10年期间釆用的是绿皮乒乓球规则,执拍手腕部以下击球不失分。至于其它比赛中的情况就不得而知了,也许当时情况复杂,当值裁判认为是非法击球,有必要判罚失分。总的来说,乒赛看起来简单,实则较深,误判难免,引起争议也正常。
涂鸦板