登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

建议打造中国积分团体赛

已有 466 次阅读    2013-11-03 14:48   标签style  中国 
这次晨报红双喜搞的俱乐部联赛,为北京业余乒乓增了彩,但我想它也会像其他许多业余赛事一样,不能持久,因都是某领导一时兴起搞的,比赛没啥特色,结果永远是高手拿冠军,中、低球友永远跟冠军无缘,许多比赛一边倒,更无精彩可言。有了积分普及,按积分分组比赛,水平相近的球友竞赛,大多比赛都很精彩。而积分团体赛更加斗智斗勇,结果更是悬念跌生,体现团队精神的人气更旺。可惜中国还没有一个全国性的积分团体赛。这次红双喜团体赛后,开球网或民间有心人士与该集团多谈谈,官方乒协不关心咱业余乒乓,咱自己搞,若企业集团有远见,打造一个中国的natt,不需媒体吹,也会火。其实natt就是由德国的乒乓球器材商优拉(Joola)独家赞助,又叫Joola北美团体锦标赛,广告效益不小。这个比赛号称美国乒乓球三大赛事之一,即美国公开赛us open, 美国锦标赛us close, 北美团体赛natt. 我认为团体赛经济效益最好,报名费较高(毎队$799),而奖金发的人数少,使举办地更发了财。对球友来说,它确实比玩单打比赛爽快多了,无论是低、高分选手,通过该比赛都会收获不少快乐。但美国乒乓球毕竟人气不旺,没法与中国比。若设奖金的组别多点,球友就更兴奋、更爽。赛事肯定比美国的红火多了,于企业、国家、百姓、球友都不亏,绝对正能量。
分享 收藏| 举报

发表评论 评论 (6 个评论)

  • 五零后 2013-11-03 21:46
    面包会有的
  • 左刀 2013-11-03 22:56
    野百合也要有春天呀!
  • 清爽 2013-11-04 07:58
    这个必须顶,而且入围团体赛资格要参加积分赛N年以上才可以参赛,每队允许一个外卡啥的,平衡好,这次算是先行,其实没什么业余效应,期待以后。。。
  • 驭箭 2013-11-04 08:21
    报名费较高(毎队$799),在中国即使1折也不会有多少普通球友参加,还是先夯实基础再说吧.
  • 自在飞翔 2013-11-04 09:45
    积分团体赛是联赛形式还是一年就一次的一锤子买卖?
  • backhand 2013-11-26 05:53
    自在飞翔: 积分团体赛是联赛形式还是一年就一次的一锤子买卖?>
    美国natt是一年一次,打3天。中国乒乓球爱好者多,如设分区赛、联赛,那就更热闹了。
涂鸦板