所有的问题都集中在为何要以这既往12个月历史最高分作为参加团体赛的标准而引发的，也就是说对于限制积分团体赛的制度合理性有质疑。
印象中：
1.五年前在还没有开球网积分赛时，zball把限制积分团体赛形式引入精英网积分赛中，当时就受到很多球友的质疑，当时zball给出的解释，这种形式的团体赛是一种娱乐形式，别太在意。好吧，娱乐就娱乐，没想到这成为开球网成立以后唯一的团体赛形式了。
2.在降分现象普遍的2012年时，有很多人又对限制积分团体赛的形式提出质疑，当时开球网管理员提出了以年度最高积分作为团体赛参赛标准，并鼓吹这个政策一出台，降分现象将得到遏制。其结果呢？
3.在以年度最高积分为团体赛参赛标准执行一年后，大家看到了那个鼓吹此政策可以遏制降分现象的管理办法根本没有有效的遏制降分现象。所以，开球网管理员又以既往12个月的历史最高分作为团体赛参赛标准来修改规则。
修改就修改吧，麻烦您吱一声，大家玩都要遵守规则，是对你的尊重，你修改规则之前也不打声招呼，不发公告，尊重自己口口声声称珍爱的积分么？
就为一个本身就有问题的赛制，缝缝补补的修改规则，你能说出什么时候是个头么？

建议增加“12月动态平均积分”，既可相对准确反映水平，又不易被短期降分行为操纵

支持搞历史最高分和历史最低分的平均值。且最高分和最低分之差超过400分着，可以考虑T出开球网。。。

回复阿郎，我觉得你的思路有些偏差了，开始说希望积分能够真实反映出你的水平，我已经回答了，而后你又说是为了参加限分团体赛，这本身就是矛盾吧。
    回复飞翔，我像你说的问题又跑题了，跑到了是否该举办或取缔限分团体赛，我并不是说限分团体赛有多完美多好，就如同积分制度一样，他是别人经常长时间积累总结出的一个有效可行的积分办法，但也不是完美的，有它的优点也有弊端，更需要掌舵人去把控方向。限分个人赛本身就是积分最突出的贡献，他使得比赛更加激烈，任何人都有机会争夺荣誉和奖励。团体赛我想也无可厚非，他是在这基础上的一种衍生。 谁也没强求谁非得组织限分团体赛或非得参加，大部分团体赛也都会有open组，就相当于没有积分年代的组别，没有积分时也照样组织比赛，按年龄、按性别或不限，我个人是希望规则百花齐放的。但作为具体俱乐部的组织者或者参赛者，显而易见是喜欢组织和参加这样的比赛的，这才是这项比赛生存的基础，具体原因大家可以再多想想。如果觉得这样的比赛有问或不好可以自己选择不参加，或参加open组。在当今时代，选择都是相互的，作为管理者也希望能够能给参赛者，支持者更多的选择。
    我认为年度最高积分起到了一定作用，你难道能视而不见？以后也会不断改进，其他人说的年均积分或是更复杂的算法都有可能，但这些都是辅助数据，不是根本，他也仅仅是一个辅助手段，并不是通过它来体现你的水平。“积分”这个数值才是积分系统的根本，而某一时刻点的积分也不能体现你的水平，需要长期的积累。

补充一句，没有能及时的公告我已经做过解释和道歉了，以后会尽量改善。但是那么多的问题和功能，我想我们只能有选择的来提前公开讨论，如果所有的东西都这样那事情就没法做了，你觉得呢？ 期望每个人都能换个位置想问题，也欢迎大家提出更好的建议，谢谢。

我跑偏了？
你制定这个年度最高分或者说12个月内最高分的概念用途到底何在，有何意义？
我觉得大家如果关心这个问题，完全可以去看醉爱乒乓呼吁了一年才弄出来的积分变化曲线表，这个功能完全可以让大家了解自己的水平变化情况，无需你弄的这么个概念吧？
你也承认这种赛制有问题，你出台这么个规定不就是为了弥补这个赛制引发的降分潮的问题吗？
你的搭档好像在别人的回复里都承认这么做是为了解决这个问题，你干嘛还遮遮掩掩不愿意承认这点呢？
你也说了限制积分的团体赛有弊端，你也希望并且鼓励百花齐放的团体赛形式，你嘴上说，你做了么？
算了，说到这里我不多说了，你也别回复我的疑问了，你知道后面我要说什么了，昨天咱俩已经在某个群里争论了一个小时了，你也没法正面回答我的问题。
就这样吧

我从来没有否认啊，这个积分本身就不是为了了解水平变化啊，我一直在说是一个辅助数据，辅助手段，有错吗？ 就这样吧，休息。

如果你说的搭档不是指我，当我没说，否则你的眼力真是够差的

我字里行间里哪个字让您认为我在说您了？

如果真有，我向您道歉。您误会了，我说的人zball知，我知，跟您没半毛钱关系。

如果没有，纯属您自恋，请您闭嘴，别自恋了。

我理解错了，对不起

我一直在本帖中跟开球网管理员讨论问题。
莫名其妙的被您点名来了句眼力差，有点懵。既然是误会，说清楚了，那就没事了。

真是不好意思

ZBALL，请问我希望积分能够准确的体现自己的水平，和我想参加积分团体赛有什么关系呢，我本来说的就是两个事情啊。我理解一下目前开球网积分的现状吧：一少部分利益主义者将大部分热爱乒乓球的球友毁了。直接造成的后果是：球友涨球了，比赛中却因为害怕涨分而不敢多赢。
再说说你提出的思路偏差，到底是我跟自己的思路有偏差？还是跟你的思路有偏差？

好吧，最后再说一句，积分就在那里，你认真对待比赛，积累一段时间就能大致符合你的水平，无论你是换了打法还是其它原因造成当前的不符。至于其他辅助数据，所谓的帽子和这个没有关系，是两个事情，我们只是选了一个辅助数据来辅助比赛。

支持ZBALL，这样可以在防止故意降分方面起到一定的作用，任何规则都不完美，慢慢来，开球网会越来越好

看完，我头都晕了。貌似组织者和发问者，再强调各方立场，而目的并不一样。组织者的目的是想避免一些人再年底前突击降分，为了赢取第二年更好的成绩，为了更加客观的表现一个人积分和水平的关系。而提问者，主要是说为什么更改没有提前公告，还有这个团体积分赛的合理性。
大家都是从自己角度来看这个更改，从自己出发。组织者也是，发问者也是。

如果就是为打团体赛，不用担心了，你反胶现在也是1850的水平了，如果你不嫌弃至少老狼是可以和你搭档的。。。。

怎么为这事还辩来辩去的，搞得太复杂了吧，团体赛按照啥规则来，完全是组织者自己来确定的，这些积分都是参考而已

我就不明白了，主流价值观都没有了，什么时候都觉得降分是好事了，哎，你年纪轻轻的也不是老年人越打越抽抽有啥可以高兴的。。。。

还有，不管出于什么样的理由，反对者都是年度最高分大于当前积分的，我可不是想表达什么，总结一个现象而已：）

从辩论中看出似乎是奖金设得组别多、重，美国一般个人限分赛要2100分以上组才设奖金，团体赛设奖金的组別更少，要得到奖金那绝对是业余高手的追求，绝大多数只图个快乐、进步、涨分。国内若在1800或1900以上组设奖金话，更能体现其含金量。国外积分也都是依最近的一次为准，没什么辅助数据。同时看出zball是真正无私地为乒乓爱好者谋快乐，实际上比较中国各种积分计算，从理论上看开球网的积分计算是最客观的。

本人愚钝，不明主流价值观是什么。

请问谁的当前积分大于年度最高分

浪费了各位看官的时间深表歉意，评论就到此为止吧，其实结果我早已想到，但我还是“鼓足了勇气”发了这该死的帖子。用一句歌词来总结一下：公平的意义就是见鬼的奢望真的就是这样 真的就是这样

几天没来看，突然发现这个帖子其实是一娱乐帖。要是天天都能见到让人开心的大宝，生活真的很美好。开球网其实只需要这类会员的存在。

我靠我怎么躺着也中枪了呢？我觉得从我回复的两个信息来看：1.越降分越开心正常吗？这个积分是个荣誉性质的东西，你是大神不在乎，有的人就在乎这些，我就愿意打高分。2.年度最高分等于当前积分应该是积分赛最应该看到的事情，也是最正常的事情、开球网可以适时将团体赛的积分总和适当科学的提高，这样就不会让你这样的原本就是大神的人涨了分没人能和你组队了。接下来我就你评论我这件事和你聊聊，你有什么想法可以直接回复我对不对？在公共回复中提到我还略带调侃，你妈没教过你礼貌？最后咱就事论事，如果这个网站是国家做的，你也只能是想玩就玩不想玩滚蛋的命不是吗？这事私人网站，更加在乎客户的感受，大家提意见挺好，但也没必要言辞那么激烈吧，你有什么好想法提出来，如果你能解决了这是你的能力，照你的想法，不设置积分综合，那不就是open组吗？你组队去打呀，被真神打的妈都不认识的时候你又会说凭什么让专业参加比赛，那我们这些野球还会说凭什么让会拉弧圈的参加比赛呢。话说回来了，你也算是这个赛制的受益者，不限制积分你那个水平能拿奖吗？有句老话说得好，众口难调，为了积分赛更好肯定有人的利益会收到损失，这太正常了，起码目前这个制度，就是抽了那些故意降分人的嘴巴子，你如果因为这个制度拿不了奖，就说明你没有拿奖的那个实力（这句话没特指你），反正奖品在那，队伍在那，肯定最好的队伍去拿奖品，这很公平。刚才的语言攻击类是因为我认为你调侃我了，剩下的是就事论事。最后声明，我和zball不认识，见过面没打过招呼，网站站长我压根见都没见过，言论只代表个人。我之前留言只是看不惯你们那个言论而已，联通杯的比赛我也没见你们哥几个披金戴银，乒协杯比赛我也没见你们几个打出啥好名次，剩下公仆杯央企杯估计哥几个也没资格玩吧？那么你凭什么想在业余比赛一家独大？连沙拉拉都知道改规则增加比赛激烈程度，不是吗？所以，吃水不能忘了挖井人。

我靠我怎么躺着也中枪了呢？我觉得从我回复的两个信息来看：1.越降分越开心正常吗？这个积分是个荣誉性质的东西，你是大神不在乎，有的人就在乎这些，我就愿意打高分。2.年度最高分等于当前积分应该是积分赛最应该看到的事情，也是最正常的事情、开球网可以适时将团体赛的积分总和适当科学的提高，这样就不会让你这样的原本就是大神的人涨了分没人能和你组队了。接下来我就你评论我这件事和你聊聊，你有什么想法可以直接回复我对不对？在公共回复中提到我还略带调侃，你妈没教过你礼貌？最后咱就事论事，如果这个网站是国家做的，你也只能是想玩就玩不想玩滚蛋的命不是吗？这事私人网站，更加在乎客户的感受，大家提意见挺好，但也没必要言辞那么激烈吧，你有什么好想法提出来，如果你能解决了这是你的能力，照你的想法，不设置积分综合，那不就是open组吗？你组队去打呀，被真神打的妈都不认识的时候你又会说凭什么让专业参加比赛，那我们这些野球还会说凭什么让会拉弧圈的参加比赛呢。话说回来了，你也算是这个赛制的受益者，不限制积分你那个水平能拿奖吗？有句老话说得好，众口难调，为了积分赛更好肯定有人的利益会收到损失，这太正常了，起码目前这个制度，就是抽了那些故意降分人的嘴巴子，你如果因为这个制度拿不了奖，就说明你没有拿奖的那个实力（这句话没特指你），反正奖品在那，队伍在那，肯定最好的队伍去拿奖品，这很公平。刚才的语言攻击类是因为我认为你调侃我了，剩下的是就事论事。最后声明，我和zball不认识，见过面没打过招呼，网站站长我压根见都没见过，言论只代表个人。我之前留言只是看不惯你们那个言论而已，联通杯的比赛我也没见你们哥几个披金戴银，乒协杯比赛我也没见你们几个打出啥好名次，剩下公仆杯央企杯估计哥几个也没资格玩吧？那么你凭什么想在业余比赛一家独大？连沙拉拉都知道改规则增加比赛激烈程度，不是吗？所以，吃水不能忘了挖井人。

我靠我怎么躺着也中枪了呢？我觉得从我回复的两个信息来看：1.越降分越开心正常吗？这个积分是个荣誉性质的东西，你是大神不在乎，有的人就在乎这些，我就愿意打高分。2.年度最高分等于当前积分应该是积分赛最应该看到的事情，也是最正常的事情、开球网可以适时将团体赛的积分总和适当科学的提高，这样就不会让你这样的原本就是大神的人涨了分没人能和你组队了。接下来我就你评论我这件事和你聊聊，你有什么想法可以直接回复我对不对？在公共回复中提到我还略带调侃，你妈没教过你礼貌？最后咱就事论事，如果这个网站是国家做的，你也只能是想玩就玩不想玩滚蛋的命不是吗？这事私人网站，更加在乎客户的感受，大家提意见挺好，但也没必要言辞那么激烈吧，你有什么好想法提出来，如果你能解决了这是你的能力，照你的想法，不设置积分综合，那不就是open组吗？你组队去打呀，被真神打的妈都不认识的时候你又会说凭什么让专业参加比赛，那我们这些野球还会说凭什么让会拉弧圈的参加比赛呢。话说回来了，你也算是这个赛制的受益者，不限制积分你那个水平能拿奖吗？有句老话说得好，众口难调，为了积分赛更好肯定有人的利益会收到损失，这太正常了，起码目前这个制度，就是抽了那些故意降分人的嘴巴子，你如果因为这个制度拿不了奖，就说明你没有拿奖的那个实力（这句话没特指你），反正奖品在那，队伍在那，肯定最好的队伍去拿奖品，这很公平。刚才的语言攻击类是因为我认为你调侃我了，剩下的是就事论事。最后声明，我和zball不认识，见过面没打过招呼，网站站长我压根见都没见过，言论只代表个人。我之前留言只是看不惯你们那个言论而已，联通杯的比赛我也没见你们哥几个披金戴银，乒协杯比赛我也没见你们几个打出啥好名次，剩下公仆杯央企杯估计哥几个也没资格玩吧？那么你凭什么想在业余比赛一家独大？连沙拉拉都知道改规则增加比赛激烈程度，不是吗？所以，吃水不能忘了挖井人。

呵呵，我拿成绩是给你看的么？我打你说的这些比赛披金戴银时，用的着告诉你么？你算哪儿根葱？你要想知道我既往乒协杯和联通杯的成绩，自己查去，别一知半解的拿一届的成绩讥讽我，你配么？我调侃一句话，是因为你的回帖看着可乐，也确实搞笑！没想到整的你不是靠，就是找我母亲出来教育我礼貌问题，还拿去年比赛成绩讥讽我。对不住啊，我不知道调侃一句话能让一个人像被踩了尾巴的猫一样抓狂，那我道歉。

我在本帖中字里行间只是用事例，数据在跟开球网的管理员探讨赛制不足和规定不合理的地方。你看清楚了再乱喷，别乱咬人，看不懂也别乱喷粪把你错误的观点强加在我身上。



如果你脑子没事，翻翻既往开球网的帖子，在开球网既往没就恶意降分事件出台政策前，看看我对这类事件的评价。然后你再发言。没调查，没仔细看别人的回帖，就乱喷，真不知道你妈怎么教育你成长的！

我是真懒得搭理你了，什么你之前这成绩那成绩的，还上届比赛没打好什么的，我从来就没关心过，也不知道，我叫几句大神就真把自己当腕儿了？算了到此结束别回复我了，谢谢，再回复就没好听的了。