非常感谢chic周总提供试打红双喜天弓3套胶的机会！这是我第一次撰写试打测评报告，也是我第一次使用内能套胶。此前我正手一直是用红双喜省狂3，反手用蝴蝶Sriver EL，每次打球前灌胶2-3遍。为了试打好天弓3套胶，我专门去体育馆路的“宏达体育”买了一瓶“海夫”无机胶水（100ml一小瓶就要50元，够贵的，这价钱在网上能买1000ml的大瓶“海夫蓝鲸”2了！）。
我是直板双面反胶弧圈结合快攻打法，反手推挡结合直拍横打，现在用的主板是斯蒂卡玫瑰五（Stiga RosewoodV），备用板是红双喜狂飙皓1，由于狂飙皓1是有机时代的产品，芯板偏薄，所以这次我直接用玫瑰五试打天弓3。去年换玫瑰五时，为了刷有机胶水，把面板上的纳米涂层打磨掉了一些，加上没有使用无机胶水的经验，开始还担心套胶会粘不牢，好在没有出啥大问题，底板和海绵各刷了一遍胶水（无机胶水看起来像牛奶，闻起来味道好怪啊！），自然风干后顺利粘在了反面。以下是试打的一些感受，相当不专业，请球友帮助指正：
1.外观。天弓3套胶的外包装没有采用真空包装，感觉可能不利于长时间保存。包装内的简介很漂亮，对这款套胶的介绍也很到位。第一次近距离观看内能海绵，深深地被海绵的大孔隙吸引，完全不同于有机时代的套胶，较狂飙3的海绵有很大不同。隔着保护膜掂球，同等力量球弹起的高度与灌胶后贴着保护膜的狂飙3和Sriver EL差不多，甚至弹得略高，手感也很通透。揭开保护膜，轻触胶皮表面，不同于外套涩性胶皮的触感，天弓3的胶皮表面略带粘性，但比之狂飙3、729等国产粘性套胶的粘性相去甚远。
2.正手攻球、拉球、推挡和搓球。虽然贴在了反面，但还是想先测试一下天弓3贴在正手的表现如何。于是先用反面当正手，练习攻球：首先声音清脆，非常好听，在近台，球的上升后期借力中发力攻球稳定性很好，发力攻球声音更脆，有金属音，透板很好，弧线低平，速度、力量较狂飙3略小，稳定性不错；退到中近台拉冲，弧线较低，但没有狂飙3的弧线贼，速度尚可，力量稍显不足，要拉出旋转强的弧圈需要适当增加撞击的比例，拍型稍亮一些；再退到中远台拉球，上台率较高，速度、力量一般。拉下旋球时，在充分迎前、发力协调的情况下，可以拉出较暴的球，落台后二速较快；拉球时拍型需要稍亮一点，向前撞击要略多一点；经常练球的球友反应没有我用狂飙3灌胶后拉的球质量高，他们防守相对容易些。反手推挡时，借力挡球稳定性很好，易于控制回球落点和弧线；加力推时偏软，速度、力量稍显不足。搓球时，较易控制弧线和落点，旋转较狂飙3稍小。整体上感觉，天弓3贴在正手控制和稳定性尚可，速度、力量、旋转稍显不足。（由于没有用过neo狂飙3，只与灌胶后的狂飙3进行了比较）
3.直拍反面平挡、攻球、拉球、发球、搓球、挑打、拧拉和弹打。由于我直拍横打练习的时间不长，实际比赛中推挡的运用还是比较多，直拍反面横打运用不多，也没有形成配套衔接，特别是几乎不用反面进行防守。但我在日常练习中还是比较重视直拍横打基本功的练习，目前主要练了直拍反面的平挡、攻球、拉下旋球，偶尔弹打一下机会球或扑正手回反手时在中远台用反面拉一板，台内拧拉几乎不用。言归正传，反面平挡时，只要控制好板型，在上升后期借力迎前挡球，手上控制的感觉非常清晰，回球稳定性相当好。反面攻球时，中等力量攻球球速就已经很快，透板好，手感清晰，声音那叫一个清脆！速度、力量都堪与灌胶的Sriver EL媲美。反面拉下旋球时，板型依然需要稍微亮一点，撞击多一点，中等力量拉球上台率很高，弧线较低，旋转较强；发力拉冲时，速度、力量、旋转都不错，命中率较高。反面发下旋球弧线低平，旋转较强；搓球、削球稳定，控制感好。尝试了一下台内挑打和拧拉，在高点轻挑不太转的球和侧旋球时命中率较好，需要向前发力多些；在下降初期拧拉台内球时，只要动作到位，拧拉过去的球速度、力量都不错，有较明显的侧拐。弹打半高球时，只要拍型和发力方向控制准确，弹打球质量很高，基本能够弹死，声音相当好听！中远台反面拉球时，稳定性很好，上台率高，有一定的速度、力量和旋转。整体上看，天弓3非常适合贴在反面用于直拍横打，易于控制，稳定性好，命中率高，发力时速度、力量、旋转兼顾，与灌胶后的Sriver EL不相上下，且击球声音超好听！（各位球友见笑了，第一次用内能套胶：）
发表评论 评论 (4 个评论)