登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

关于初始估分

已有 1301 次阅读    2012-02-01 13:33
       新人参赛,初始估分说重要也重要,说不重要也不重要。分析如下:
       1、如果所有新人被安排在open组里,那么初始估分对于新人来说具有一定的重要性。首先是要具备抗打击能力,open组的选手程度不同,大多数水平较高,新人很容易受打击后气馁而彻底放弃积分赛。而对于open组已有积分的选手来说并不重要,大家是有被虐准备而来。
      2、如果参赛新人被安排在under多少多少分组别时(如u2000、u1800、u1600等),初始估分对于新人和已有积分的选手来说都重要。估高了,新人被虐;估低了,已有积分的人被虐。
       所以,评分员的水准很重要。本人认为初始估分应该再细化一点,可以考虑50分一个档次,比如1650、1700、1750、1800等。只要初始分估的准,比赛必然合理、流畅。
       如果初始估分没谱,无积分的新人统统open组。赛后只要耐心给新人详尽解释,并鼓励他们继续参与,问题不难解决。
       征求不同意见,谢谢!
分享 收藏| 举报

发表评论 评论 (32 个评论)

 32 12     直接跳转到
  • 老狼 2012-02-01 13:52
    50分是可以的,能够评估的更客观,我比你高50分就行了。。。。
  • 醉爱乒乓 2012-02-01 14:32
    老狼: 50分是可以的,能够评估的更客观,我比你高50分就行了。。。。
    老天保佑:下回比赛一定让我遇到老狼!
  • 五零后 2012-02-01 14:33
    最直接的就是通过比赛定。2月5日有20人没积分,为什么不组织打一打?20个新人的参赛机会不多。
  • 醉爱乒乓 2012-02-01 14:34
    五零后: 最直接的就是通过比赛定。2月5日有20人没积分,为什么不组织打一打?20个新人的参赛机会不多。
    同意这提案!
  • 五零后 2012-02-01 14:51
    醉爱乒乓: 同意这提案!
    这个意思村长没明白是我没说明白
  • 小梦梦 2012-02-01 15:16
    新人在open组碰到高手很容易放弃比赛,这个有体会,以前跟一个台内正手挑球很厉害的人打过,我发什么球他全拿正手台内暴挑,我根本连球都接不到。如果一个1300水平的跟2300水平的根本就打不起来,而且很难看出新人的实际水平。初始估分划分细致一些,这个很同意。

    关于设定初始积分,如果有球友对此新人有一定了解,比如看过他打球,或者跟他交手过,就可以直接定初始积分。如果大家都不了解他,就让他跟几位积分和实力比较固定的球友打抢6的比赛,输了的话就跟积分更低一点的人再打一局,赢了的话跟积分再高一点的人打,就跟测视力一样,打几分球差不多就可以确定其实力了。
  • 大笑甜菜 2012-02-01 15:45
    纯新人参赛,建议在赛后初评估分的基础上送50分。因为纯新人首次参赛缺乏经验紧张环境不熟悉等因素影响发挥而打一点折扣。当然还有其他考虑。
  • 瘦石 2012-02-01 16:11
    2月5号有20多新人,如没时间给所有新人评估积分,安排所有新人在个组参赛也是一种尝试,如4个人以上一个小组,也就是新人能多打一、二场比赛,评估积分会更准确一点。
  • 天圆地方 2012-02-01 18:34
    俺也说不好,就不瞎掺和了。
  • 清爽 2012-02-01 19:38
    这是一个很纠结的问题。没有两全其美的方法,只能是安排得平衡一些。
    1、安排在已经有积分的组里,对有积分的朋友确实是不公平。我在朝阳群组织的比赛,会出现U1400前四全是没有积分的,现在想想对有积分的太不公平了。
    2、open组肯定是对无积分人员开放的。
    3、可以让所有没有积分的单独设立一个组,只是需要辛苦积分评估小组的人员一齐参与到这个组,目的是确认一下积分,对新人参加积分赛,能给一个积分已经是最大的收获了,就不要什么奖品了吧,而且如果真有实力,可以在open里得奖。
  • 自由自在 2012-02-01 19:58
    我觉得估分不在准,而是在差得不多。
  • 醉爱乒乓 2012-02-01 21:44
    自由自在: 我觉得估分不在准,而是在差得不多。
    大姐真幽默
  • 醉爱乒乓 2012-02-01 21:46
    大笑甜菜: 纯新人参赛,建议在赛后初评估分的基础上送50分。因为纯新人首次参赛缺乏经验紧张环境不熟悉等因素影响发挥而打一点折扣。当然还有其他考虑。
    看来你是愿意把初始积分定的高一点的球友,而事实上有什么好处呢?定的高不允许参加低分组,到了高分组只有被虐的份,你舒服吗?哈哈~
  • 老狼 2012-02-01 23:30
    醉爱乒乓: 老天保佑:下回比赛一定让我遇到老狼!
    咱们两个是兄弟,我的名字叫醉爱肥羊。。。
  • 大笑甜菜 2012-02-02 08:28
    醉爱乒乓: 看来你是愿意把初始积分定的高一点的球友,而事实上有什么好处呢?定的高不允许参加低分组,到了高分组只有被虐的份,你舒服吗?哈哈~
    我的意思是没参加过比赛的新人,场地环境不熟悉经验缺乏比赛紧张发挥等等因素打一点折扣而使评估出现偏差,因此在初评分的基础上送50分。
    50分的折扣分也可以为他下次参加比赛提供预留初评分的长分空间,不然由于初评低估他的分数,他又要从别人那里抢分,导致大家平均分值涨难降易。
    多了50分,也许是其正常水平分,多了50分,即便是在高一点分数组比赛,也谈不上受虐,因为50分的水平差距并不是太大,输赢难以预料,更何况他本来可能就值这个分数呢。
    小孩子参加成人比赛,同样也应该往稍稍高分区间定,小孩子打比赛发挥折扣更大,而且小孩子训练有素水平上升快,一般都是低分高能,一年涨100-300分都正常,光靠抢别人的分,这似乎使别人打积分赛水平提高而积分降低。
    总而言之,每个人由于种种原因可能都会有一定程度的水平浮动,新人定分可以往稍高里定以弥补折扣分。
    积分池就这些分数,水多溢出水少干涸;组织者不妨稍稍扩大积分池容量,适当增加积分上涨机制。
    而且zball目前对于新人的积分一般也是往稍高里定。
  • 疾风 2012-02-02 10:19
    空白: 这是一个很纠结的问题。没有两全其美的方法,只能是安排得平衡一些。
    1、安排在已经有积分的组里,对有积分的朋友确实是不公平。我在朝阳群组织的比赛,会出现U1400前
    第一种情况在其他俱乐部也遇到过。第三条建议挺好的,支持。
  • 龙牙 2012-02-02 11:41
    这种问题确实得仔细
  • 醉爱乒乓 2012-02-02 11:52
    大笑甜菜: 我的意思是没参加过比赛的新人,经验缺乏比赛紧张发挥打一点折扣而使评估出现偏差,因此在初评分的基础上送50分。50分的折扣分也可以为他下次参加比赛提供预留初评分
    哦,你考虑的更周到,我误会了。
  • 小梦梦 2012-02-02 15:18
    醉爱乒乓: 哦,你考虑的更周到,我误会了。
    考虑的很周到啊,定高一点确实好,多送些分,其他有积分的球友要挣积分也相对容易些了。
  • 挑灯看剑 2012-02-03 07:35
    即便是经常参加比赛的人,水平起伏的分差在100分左右也不奇怪吧?这涉及到临场心态、身体状态、球路相克、场地适应等多个方面。我很同意自由自在说的,不必太精确,别差太多就行。即便这样,估分的人也得有恰当的测试方法和相当的判断力才行。
    设置新人组是个思路,但是需要具有起码1700水平的人不打别组的比赛作为专职观察员,低分的人很难评估比自己水平高的人,比如1800的人很难评估2200-2600的人,1200的人也很难评估1600-2000的人。
  • 祥云石 2012-02-03 14:54
    本人到觉得应该找一个试打员,就是球会里有一个积分相对稳定的球员先与新人试打一次,待了解了对方的大致水平后再定初始积分。这样就相对准确了。
  • 蛮牛 2012-02-03 19:29
    挑灯看剑: 即便是经常参加比赛的人,水平起伏的分差在100分左右也不奇怪吧?这涉及到临场心态、身体状态、球路相克、场地适应等多个方面。我很同意自由自在说的,不必太精确,别差
    有道理,一般只能估计比自己高2档的人的水平。
  • 2012-02-03 21:36
    估分工作不能只听本人报自己水平(有人2000的水平只报1800)。原则是要尽量公平些,高能的绝对不能估低了,团体赛时,特别影响人情绪。低能的估稍高点不怕,不太影响别人的比赛结果。
  • 老虎打武松 2012-02-04 13:50
    这是一个很重要的问题
  • 且听风吟 2012-02-04 18:21
    大笑甜菜: 纯新人参赛,建议在赛后初评估分的基础上送50分。因为纯新人首次参赛缺乏经验紧张环境不熟悉等因素影响发挥而打一点折扣。当然还有其他考虑。
    我觉得这提议比较好,既有科学性,又有一定的人性化考虑,利于鼓励新人,增强凝聚力。
  • 醉爱乒乓 2012-02-05 04:11
    挑灯看剑: 即便是经常参加比赛的人,水平起伏的分差在100分左右也不奇怪吧?这涉及到临场心态、身体状态、球路相克、场地适应等多个方面。我很同意自由自在说的,不必太精确,别差
    针对本次比赛而言,我一朋友水平在1800左右。若估成1800分,他只能打S和A组,第一次打积分赛估计一定会不适应,想让他低一个级别比赛,估1700有点少,估1800不让打,所以才折中为1750。没想追求过于精确,再说也很难做到。
  • 醉爱乒乓 2012-02-05 04:14
    : 估分工作不能只听本人报自己水平(有人2000的水平只报1800)。原则是要尽量公平些,高能的绝对不能估低了,团体赛时,特别影响人情绪。低能的估稍高点不怕,不太影响别人的比
    禾姐说的很在理儿。
  • 醉爱乒乓 2012-02-05 04:18
    石老师说的对,但试打员的评估水平是重点,一个新人要两个以上的试打人评估就比较准了。
  • 宋波 2012-02-05 21:40
    今天喜洋洋赛B组小组里遇到1500多分的,一上手练上球,就知道完全不止,比赛开始后我直接百分百努力,两局下来才不至于输的很惨,但是这种也不乏有各种球 被 反带,反拉,发抢直接得分。其实有时,如果一个人长期不打比赛,比如一年多不来参赛,基本功好的人,稍加练习,上1800还是挺容易的。这些人群也不能不忽视,这中间有着好几百分的空档,积分不像股市,谁的分也不好挣,要真实实力的体现才对。
  • 醉爱乒乓 2012-02-05 22:38
    宋波: 今天喜洋洋赛B组小组里遇到1500多分的,一上手练上球,就知道完全不止,比赛开始后我直接百分百努力,两局下来才不至于输的很惨,但是这种也不乏有各种球 被 反带,反拉,发抢
    客观公正地评估参赛新人的初始估分对整个比赛都起着不可忽视的作用!
 32 12     直接跳转到
涂鸦板