登录站点

邮箱|卡号|比赛用名

密码

群组长胶爱好者

  • 分享

    吉隆泰长胶底板试打报告

    王小柱 已有 3424 次阅读   2014-02-27 09:40
    有幸得到这支还没有公开上市的大维吉隆泰长胶专用底板,据说第一批试制只有13块,都是打上试打者姓名的特制底板,窃喜一下。由于用这块底板试贴了各种胶皮以及打了一小段时间了,下面详细说说对这块底板的感受。


    一、球板本身

    球板外观,可见吉隆泰标识

    第一批特制底板,打上了试打者的名字

    球拍是9层纯木结构,材料是由阿尤丝、桐木和黄榄木经过浸泡和加硬工艺制成的,再具体的参数就不得而知了,厂家没有透露。怎么个9层结构呢?由下面这张图片示意说明:


    二、搭配胶皮

        该底板上下表面都经过加硬处理,有涂层,很光滑。有机胶皮基本上贴不住。试过用无机胶水粘贴,效果还是不错的,就是无机胶水有点“磨及”,美观程度差些。最后还是忍痛对表面进行了打磨,但不是全打磨,只是用细砂纸把底板最外围约1.5~2.0cm范围内进行了打磨,这样做有两个“好处”:1是能保证有机胶水贴上后边缘处贴得牢,不开胶;2是可以最大程度地不破坏中间击球“甜区”的涂层,从而保持了“硬度”。经过几次折腾和试打,最后胶皮配置:

    正面反胶:达克蓝V

    反面长胶:塞维卡fantasy单胶


    三、试打感受

            这个板子相对比较“硬”,底劲较足,这是从正手反胶击球反映出来的。这个板子的“硬”我觉得硬得比较恰当,不是那种死硬的硬,打长胶单胶近台控制的效果相当好,相比于经典的CL来说,控制弧线更低,球不往前走的感觉更好一点。正如某长胶球友的一个贴子说的一样:单胶应该打硬板。我现在也比较认同。但有个前提,就是板子的“硬”要适当!为什么这么说呢,寒假回家的时候,跟哈尔滨球友“小狼”进行了切磋,他打法跟我相似,都是横板正反反长。他那天带了两块球板,都是在业余长胶圈里挂了号的“名板”,一块是金亚太极,一块是塞维卡长胶王。我试打了这两块板子,我的感觉,长胶王还是挺好用的,长胶侧感觉跟这块吉隆泰差不多,板子比我这块吉隆泰稍轻,底劲稍差一些,这主要说的是反胶的表现(要知道长胶王可是带碳层的,所以你要想象一下这块吉隆泰的弹性);金亚太极,这板子打长胶还可以,打反胶,一句话,太硬了。这种硬不是那种底劲大的硬,是死硬。就是那种直接敲到铁板上的感觉(就是说底板基本上没有形变的硬),所以我说金亚太极打颗粒可能还好,反胶是没法打,包括其中有一面反胶的配置。这只代表我个人观点,没有贬金亚太极的意思。总之,这块板子近台防守的表现相当出色,磕,挤,挡,撇,搓都不错,不易出界,对练球友说感觉怪异度比CL好;有人说拱呢?不好意思,我真的不会拱。哈尔滨球友小狼拱地挺好。不过,横拍反手长胶拱,动作真是有点毁三观呀,一般猥琐。长胶进攻,拨、弹、打表现正常(跟我别的拍子比),进攻成功率比带0.5海绵的长胶稍差(我目前常用的另一块拍子是CL,长胶带海绵);退台削球表现一般,不如那块CL+带海绵的388D-1,主要表现是球力量不足,容易过不了网,但这个我认为主要是由于单胶的问题,换成带海绵的长胶,退台削球表现应该也还可以。

            寒假回老家过年时带着这块板子,跟几个当地的球友进行了交流,跟黑龙江大学的几位高手进行了切磋,该球板的表现我很满意。下面有一小段我跟名叫三一的球友磕球练习的视频。“三一”被称做“长胶医生”,专打各种长胶,近期出色的表现是在一次比赛中战胜过侯迪

            本人水平不高,大家就当看个乐呵。

     

    收藏| 举报| 回复 
涂鸦板
插入图片
  插入   删除
+增加图片 只支持 .jpg、.gif、.png为结尾的URL地址