登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

群组长胶爱好者

  • 分享

    长胶打法必修课3--器材篇

    静数秋天 已有 19512 次阅读  已被 2 位用户收藏 2014-01-07 11:48
    第二篇 器 材 篇

    第三章 底板选用

    按常规认为,长胶的底板应是不震手尽量硬且重,好控制网前小球和加力推,力量变化差别大。根据我个人的实际经验,长胶的底板应该选择不震手的尽量硬且重的拍子,这种拍子在控制网前小球和加力推时,比较好控制,力量变化差别大。硬且略重,贴上长胶后会很好用。但也有人认为,业余长胶,力量和速度不是它追求的目的,旋转和节奏的变化才是它克敌制胜的杀手锏并防守弧圈球性能好。所以底板、海绵、胶皮都应是软而薄。(本人使用的是TIBHAR的萨母异质高能板,薄(5.2毫米)而轻(80克)的五夹弧圈板,并且次外层一边厚2.5的碳焦木,另一边1.0。长胶是TIBHAR GRASS草(防守)套胶,海绵1.2硬度25,胶皮软而韧。此板防守好,拉球也好,但攻球震手且空,所以正手配了BTY SRIVER套胶。)
    我试过5种底板,觉得对胶皮影响不大。一般来说,硬板适合攻击些,软板控制好些,太硬的板绝对不好用。建议用比较中性的板,比如全能型的。五层、七层都可以。尤其是结合横打的球友,太硬的板横打不好。
    确实如此,打到一定时候就知道中性的板子很好,但其它的板子有其他的好处,我打过最硬的板到最软的板,最轻的板到最重的板,最快的半到最慢的板,这些都可以磨练你的某一方面技术。比如用软板的话再配c8就不得不削球多,防守多,卸力很轻松。要进攻就要靠手上的爆发力,必须要能主动发力打,因为推挡无力,否则一味防守没出路,我一般配置755+729(47度炸弹),所以太软不太适合直拍正手长胶,如果是倒拍打法到可以,硬板适合攻击些,太硬的板绝对不好用,确实:主要是被对方暴力杀球时卸力太困难,不过可以练习手感,反应力,海绵要尽量薄或无。
    建议用比较中性的板,比如全能型的。五层、七层都可以。我觉得还是中性偏硬些好。500,美国ye,CL, 700不错。太硬的板横打不好?不一定,银河970横打也不错,别太沉是主要的。
    另类:极厚的单阿,用单贴的长胶938b巨好,可以长胶离台对拉反胶弧圈,吃球是靠板子,不是皮子。

    第四章 长胶的胶皮

    一、常见的长胶胶皮类型
    胶皮型号:DHS C7、C8、云雾;RITC755、837、FASTE;DAWEI388、388D-1;PALIO CK531A;环球979;三九979;银河755;邓亚萍755;双鱼1615;流星9112;黄金路B938;百希达1615;许绍发989;爱博天狼;以及TSP、BTY、TIBHAR、JOOLA等外套。
    二、不同的长胶的性能
    (一)选用长胶的基本问题
    长胶型号不同性能有一定差异,所以比赛前要先看一下对方的长胶胶皮,通过观察可以大概的预先知道对方的打球风格,以及他的特点。因为水平高的长胶选手会使用适合他特点的型号,他也许不太了解型号差异,但他会通过不同型号的长胶实际打打比较,选长胶胶皮就象反胶挑海绵一样的重要。最后选定最顺手的应该与以下说的出入不大。
    关键词:1 防弧圈:无任专业、业余,防守弧圈永远是使用长胶的最主要矛盾,一款站得住脚的长胶产品,其防守弧圈性能必然不差,选用长胶时也需首选此项性能。
    2、中性:有几种球迷运用长胶的中性技术几率相对高:一是背面长胶仅作偶尔使用者,期望在接发球和搓球过程中起到干扰效果,但其实自己对长胶并无深入体会;二是长胶功力已达相当程度,超越了初级阶段,正在走向高级的漫漫长路上,愈加喜爱器重“道具”的威力。
    3、花纹:花纹对于长胶的意义,远比饰纹之于道具干系重大,尤其未贴海棉影响大。
    (二)常见长胶类型性能与选用
    以下是一些主观对比 最大值10 统一海绵厚度1.0,不考虑底板因素。
    项目\ 对象 C7   C8   755   837   755faster 388D 388D-1 云雾3
    速度    10   7    7.5   7    9  6 8 7.5
    控制    10   8.5   7.5  8.5  7 8 8  7.5 
    攻击    10   9    8    7.5   8.5  6.5 9 8
    怪异     7   10   8.5   7.5    7  8 8.5 8.5
    花纹    Y    Y   N    Y    N  N Y Y
    削球 6 8 6.5 7.5 6 7.5 8.5 10
    防弧 7 9 6 8 6.5 7.5 8.5 9
    寿命    10   4   2    2  5 4 8  7 
    价格(市场)50   50  30   30  50 25 30 65
    推荐    9    9   8     8     8.5 7 9 8.5
    指数
    说明:1.上面的评分比较主观,因个人手感和打法、配置问题,难免存在差异。
    2.性价比请大家根据所在地价格,自己评定。所提供的价格,只是大致的套胶价格。其中755faster是德国海绵套胶。3、攻击为进攻的综合性能。

    其他打过的还有6.pf4-c7(老),7.云雾,8.云雾三,9.979(三九),10.938b(黄金路),11.ck531(palio),12.388d(大维),13.1615(双鱼),14.8512(青岛),15,16永字638,639a(倒塔型怪胶),17.955(银河),18郭跃华ac639(倒塔型怪胶),19.tsp bamboo curl,20.feint long2.(6,10,11,12都很好,价廉物美,19,20很好,太贵,二手市场留意)
    楼竹选的1。0毫米是一个攻击平衡的厚度。少了则攻击力不足,多了不怪了。
    c7,755很不错,不过我感觉新出的755f(0.8德绵软)很好打呀,配ac,ye和剑中王都可以。好像有人说不如c8,我可以用c8换755f....
    755faster 推荐指数 8.5
    755FASTER从外观上来看,胶粒的高度与755相当,但明显粗大,也要硬许多。海绵硬度(邵氏B)有35~37,38~40,40~42,海绵厚度有0.6,0.8及1.0等几种。755FASTER在性能上确实名副其实,其进攻能力在长胶中达到了一个新的高度,甚至在中台也具有相当的进攻能力,攻击速度快,十分凶狠,其攻击性能相当不错,由于使用德国海绵,灌胶后其攻击性能会得到进一步的提升,完全满足长胶进攻型打法的需要,同时755FASTER也保持了相当的控制能力和反旋转性能。是长胶进攻型打法除了C7之外的另一个很好的选择。不过755FASTER也“保持”了755系列一贯的缺点,台内球处理上容易冒高。
    海绵厚度:由于是套胶,有0.6、0.8和1.0三种海绵,推荐使用0.8,0.6的怪异一些,但相应的控制较低;1.0的控制能力更好,但速度有所下降。
    C7:推荐指数 9
    无疑是最适合进攻的。在国际乒联的标准里,它被列为生胶颗粒。我认为其速度和攻击性都是最大的。本人用它配1.3的炸弹海绵。攻球时经常打在球网中上部,然后球还会朝上面滚过球网去,可见其强烈的上旋。c7具有正胶、长胶、生胶的特点,主要看你怎么发挥。而且它的怪异还是可以的,因为速度和力量强化了怪异。一般人对我的c7很不习惯,觉得怪异如长胶,有专门用长胶的选手,又觉得凶狠如生胶。台内短球控制也好,力量变化随心所欲,攻打弧圈准确率高。差一些的是旋转变化差异。C7,这种长胶较短,底皮又厚,是很好攻的长胶,但不会很怪。
    海绵厚度:认为进攻的话,1.0到1.2之间,1.3对小球和控制已经有影响 了。防守0.6到1.0之间,控制0.8到1.0。强烈推荐1.0,最为中性,每样技术性能都可以保证。但我用1.5的海绵,极其凶暴,控制也好,控上旋比1.2的海绵还好,因为吃球的缘故。
    C8:推荐指数 9
    无疑是最均衡的。我认为其怪异性是最大的,旋转变化差异大,回球长短变化大,攻打弧圈准确率较高。下沉明显,你接c8的推挡和攻球时要朝上使劲才能保证过网,速度和攻击性都很大。本人用它配1.2的海绵。攻球时不比c7差很多。c8具有长胶和生胶的特点,看你怎么发挥。而且它的速度和力量强化了怪异,相当怪异。
    c8更象是友谊755和Stiga Destroyer的折中,非常适合近台的打法。台内击打,只要你到位了、并且力透球心,就能出球稳定、产生强烈的反旋转。通过下砍能防住弧圈球;近台的切、磕也能取得良好效果,出球更稳定,弧线低平,并具有良好的反旋转。突击下旋球,尤其是对付强烈的下旋来球,出球稳定并且速度非常快。和友谊755相比,c8更偏向于用正常的起下旋手法突击下旋,而不是用其他长胶的翻打。C8的推挡很低,反旋转产生的变化令对手犹豫。C8的削球反旋转非常强烈,足以让一个优秀的弧圈手身陷泥沼。但是,由于c8的削球速度在长胶中是如此卓越,导致它只能适合快速削球的打法。很难让它的速度慢下来,也很难在削球触球的时候再去调整控制,因为一切发生的是如此迅速!c8的速度也意味着削球容易出台。除却上述这些,c8 在偶尔削球干扰甚至削球比率较多的打法中是很管用的,只要削球不是你打法的主要手法。综上所述,c8在打削球的长胶中并不算很出色,打近台打法的运动员更偏向于选择友谊755或者837,因为这两款胶皮更适合台内突击和防守。但是如果近台防守打法的球手,更喜欢台内切、磕等中性技术的话,c8是一个相当不错的选择。
    要加插一块贵价的TSP Bamboo Curl P1。这块长胶底皮薄,粒面有纹但感觉像防弧般滑,所以他的反旋转是最强的,可以说是最怪了。攻球会比755等差一点,但比837好。削比755等好,但没837易。初用时是比较难控的,他的特性是正面击球很快,侧击又很无力。要一段时间才能适应。
    海绵厚度:认为进攻的话,1.0到1.3之间,防守0.8到1.0之间。强烈推荐1.2,最为中性,每样技术性能都可以保证。
    755:推荐指数 8
    我觉得是较中性的长胶,攻、削、怪都较中性,无疑是适应面最广的。755没有正胶、生胶的特点了。它的怪异还是可以的,因为速度和力量都不差。台内短球控制也好,但是容易冒高球,摆短时拍型一定要竖。抗连续击打差。防弧圈极差,只能削,不然失误太多。和友谊837一样,755是一块杰出的攻击型长胶。消极防守的效果不起眼,但是积极的进攻,譬如台内攻球、封堵都非常稳定、快速、强烈的反旋转。如果将755的快攻和正常旋转胶皮的的快攻相结合,产生的旋转变化会让对手深陷泥沼、出球犹豫质量不高,这样您就有了正手强烈杀球的机会。推挡低平,能轻而易举地以正常的反手动作突击下旋,而不用象一些长胶用翻打的手法。755能削出稳定的旋转,但是这不是它的长项,因为755的反旋转比较普通,而且削球的弧线容易偏长。因此,755更适合近台打法,在这一方面,755和837很类似。最大的不同在于755速度更快、更弹,而837出球有点发死;而且虽然755反旋转比较普通,但还是要比837反旋转更强烈一些。因此,我认为755并不适合Hallmark Strategy之类的偏软的、防守型的底板。如果你打算用755,最好选择至少全能型的底板,而837倒是各种底板都能兼容。总的来说,我更偏爱837一些,但这只是个人喜好问题,两者都是非常好的长胶胶皮。另外,新出的鬼釜755长胶更容易上手,进攻性能更好,更加易控,但怪异性稍有下降。强烈建议初学者使用。

    海绵厚度:强烈推荐1.2既适合进攻和推档,又适合防守。其次1.0。防守0.8,0.6的速度太小。
    837:推荐指数 8
    我觉得跟755比较接近。是较中性的长胶,攻、削、怪都较中性,无疑是适应面也是最广的。而且它的削比755更好,因为有花纹的缘故,不容易打滑。但没755怪异,不过还可以。台内短球控制也好,比755好,但还是容易冒高球,拍型一定要竖。旋转变化差异比755差一些。837打近台真是非常爽!近台攻防都很稳定、有效,只要你步法到位、迎前击球,837会产生中等或中上速度、又飘又沉的出球。这种效果并不神秘,如果对手回摆下旋,也能摆出下沉的球来。但如果将下沉的出球和普通旋转胶皮的上旋结合起来,击球的变化能迷惑、调动对手。837推挡低平,托抬下旋球能产生反旋转、速度很快且轨迹飘忽。削球虽然很稳定,但是反旋转不强、没多大用处,更多的时候被弧圈手活活冲死。总之,837是一款出色的胶皮,最好适用于近台攻防的打法。837很容易上手,推荐初次尝试长胶的朋友使用!
    海绵厚度:强烈推荐1.2既适合进攻,又适合防守。其次1.0。防守0.8,0.6的速度太小。
    837,这种长胶有较深的纹理,可以制造旋转。对一般水平的长胶运动员,他是不太怪的,因为有深纹,反旋转不强。但在长胶高手的手上,因为可以磨出旋转,便可以控制转与反转,对手便很难判断了。837不容易攻球。但削很顺手。
    至于388D和388D-1也是很大路的长胶,比较易控、易攻,但388D-1的胶粒更硬,更适合进攻,寿命也长,耐用。控制、防守和反旋转性能一般。一般用薄点的海绵会更好,推荐0.6~1.0即可,有很多人也不同海绵。综合来看,388D-1是个综合性能相当好的胶皮,如果想有较好的进攻性能,而又保持一定的长胶反旋转性能和控制的话,那它是个理想的选择。
    寿命:c7打个三五年基本不断,755faster的寿命也不错的。755,837,c8都是易断的主,其中c8好一些。胶粒断裂后,性能会变、手法和技战术构成都要跟着变。所以业余球友一旦发现胶粒断裂后,要及时更换胶皮,以免影响动作的稳定性,导致水平的下降。
    海绵:以上都是相对同一型号海绵说的。一般来说,海绵软或者厚,好攻击;海绵硬或者薄,比较怪异,速度快些,更下沉。但我用过2.2的海绵,觉得不好控制,两天后换1.5的海绵,用3天后完全适应,进攻极其凶暴,控制也好,控上旋球比1.2的海绵还好,极适合推挡和进攻,与生胶近似,因为吃球深的缘故。
    C7 C8 938等长胶的特点通常是:台内短球控制好,旋转变化差异较大,回球长短变化大,攻打前冲弧圈准确率较高,球性很飘,防弧能力好。缺点通常是:主动进攻下旋球速度慢,发力攻普通上旋球准确率低,回对方底线急长球质量差。 
    755 979 837等长胶特点通常是:回球速度快,主动发力进攻一般上下旋球准确率高,不太怕长球。缺点通常是:控制台内短球质量不高,回球通常易出台,旋转变化略小,抗连续击打和大力前冲弧圈球及高吊弧圈球的能力差。
    755,CK531A,388D。这几种我觉得是较中性的长胶,攻、削、怪都较中性。叁种胶我个人觉得是很像的。所以这叁种也是较为大路的。

    环球的979现在很难找到了。不想评价,是试打过,只能说,好攻。
    红双喜云雾长胶(红色,1mm海绵)

    高效能,好名字,“云雾”是近台球手的最佳选择,胶粒较长,胶粒根部加粗,呈塔型,延长使用寿命,底皮很薄。台内击打、接发球、搓球这些技术都稳定、良好的反旋转。相对友谊755而言,云雾更适合用常规的反手击球动作去击球。胶皮的速度中等,并不以速度取胜,但是速度旋转的变化、结合以正手的快速进攻,能让对手错误百出。再者,强烈的反旋转能让对手的判断出现困难、导致犹豫,并能让你更好的准备下一板的进攻。推挡低平、飘忽,反旋转不是很强,但是吃球好、并能组织进攻。防守上旋超级棒、很有特色。通过在起跳点防守上旋,出球以一种不可预测的下沉度低平掠过球网。以人的感官看来,乒乓球就如同一团云在飘浮,下沉的诡异效果如同不定的雾。这些综合性的防守技术能让对手犹豫、错误百出。对于削球来说,云雾是一款全能型的胶皮(“攻削结合的理念”,说明书上如此说),但是对于削球来说云雾不是很出色。虽然云雾出球速度慢、削球稳定易控,虽然出球弧线低平、对手不易起板杀球,但是反旋转很普通,不能迫使对手出现失误。因此,云雾套胶适合那些近台攻防、偶尔退台削球进行变化的选手。友谊837,友谊755和红双喜云雾中选择何者,这是个人选择的***烦,对我来说,这三者都是最好的选择!
    另,去年厂家请了长胶国手梁戈亮、八一队教练长胶国手高绍林、北京业余健将长胶高手黄建疆,对6款国产长胶DHS C7、C8;RITC755、837;DAWEI 388D、388D-1;PALIO CK531A的主要三项性能:进攻性技术、防弧圈性能、中性技术(使用该技术给对方制造的困难及使用该技术自身的稳定性)进行了测评。测评结果如下:
    DAWEI 388D-1 4A2B;DAWEI 388D 4C1B1A;DHS C8 5B1A;
    RITC 837 4A2B;RITC755 5B1A;PALIO CK531A 4B1A1C。
    DAWEI388D-14A2B:防弧2A;进攻给对方A自己B;中性给对方A自己B
    RITC837 4A2B:进攻2啊;防弧2B;中性2A。
    注:A》B》C;未贴海绵。
    关于长胶颗粒断裂的时期不同,需要注意调整的是:当长胶是新的时候进攻比较容易;当断裂到10-20%时,进攻的稳健性最好;当断裂到35-45%时,这时的长胶削,挡,磕,碰,切是最好用的;当断裂到50%时,防守特别好,但进攻较差。
    通过实践总结我认为,长胶颗粒物理表现:软而细的、密度大且颗粒上有花纹,底皮薄的的长胶“味道”最大。对方也最难适应。因为它使球的旋转变化差异大、速度变化明显,而且可以使回球更加发飘 停滞或下沉等长胶特有的性能得到最大发挥。至于我说的对与错,我希望打长胶的朋友们按我的说法,选用相应的型号长胶,实际试试,最好有这方面体会的高手来确定我所说的,那再好不过了。 
      
    原则:对于长胶,我是进攻型打法,个人看法是必须要有主动得分的能力和一定的控制和稳定性,如果只能依靠怪,靠别人的失误来得分的话,自己也控不住,失误太多,自然取不到好成绩。
    三、TSP Bamboo Curl P1 长胶评测 
    这是一块比较贵的长胶,会是一片超过300圆的长胶!在国内不是很多地方有卖。不过他确是很有特色。也希望各器材商可以考虑仿制。
    胶皮的外观:
    颗粒分布跟755等差不多,不过应该是长一点点,底皮极薄。附有胶纸(见议撕掉,一会再说)。有轻微的花纹。最特色的是,他好像是用防弧的物料去造的。粒面虽然有纹但也是全无磨擦的感觉。胶粒本身是软中带硬,回弹力颇大
    我是打横板正反反长,无海绵的,第一次打用了他的贴纸去贴,很不成,好像隔着袜子搔痒般。所以一定要撕下贴纸用胶水去贴
    试过配不同的底板,有世奥得RG芳碳,RG碳(特制),单阿,普碳,施碳及纯木的赛欧,赛力
    得出来的结论是。这块胶的球感很不线性。就是说,轻力时是完全无力的,发力拱时又特快。不是一块很易驾奴的长胶,最初几次打完後真想扔掉,不过因为太贵,不舍得,所以继续练一下去
    他的特点是反旋转是我用过的长胶中最强的。我用过的长胶可不少了,755,837,CK531A,C7,C8,388,1615,639A,638,Badman,Feint,云雾。没有一块比他反转强烈,包括639A!而他控制得宜时,他出的球发飘得很厉害,有用小球打639A的发飘感,甚至可能比639A还更强。
    好了,说了那麽多,大家差不多会感得这是一块对方难爱,自己也不好受的怪物。确实是这样。
    注:本人JOHNHAWK目前使用的是TSP CURL P1 的升级版TSP CURL P1R,其胶粒细长,反旋转极强,而且易控,不足之处是其攻击性能一般。综合起来是一款非常优秀的长胶。
    现在便分析配底板的问题。对於打无海绵的球友而言,底板的配合是非常重要的一环。而用Bamboo就更为明显。配纯木底板时,很明显的借不上力,便是拱球很易下网,要很有信心发力拱出球才会有一点力量。所以我不见议打近台长胶的用纯木配这块胶皮。配施碳、普碳时用来挡前冲球时很爽的,回球沉,快,也不易出界,而攻上旋及无转都比较易上手。攻下旋比较难控一点。但拱球,挡加转弧圈等因为底板较弹,比较容易冒高,容易失控出界。削球反旋转是很好了,但也容易冒高
    配特制的RG碳板时。拱,挡前冲及加转都极好,球非常非常的沉,比用普碳沉多了,也不难控制,只要手能到位,球便能回过去。对手会非常难受。特别是用来挡加转,发力往下切球便会快速下旋的回过去。轻力减力切球又会摆得也短,可以控制到两跳!(别忘记这片胶是非线快的,不发力时是很无力的,用来摆短便极正点!)而且球都不会冒高。攻击方面因为RG碳确实偏硬了一点,攻击上旋及无转都不是很稳定。反而攻击下旋因为能借上力,还是可以的。削球的弧线也比较低,反旋转也十分强。
    配RG芳碳,拱,攻等的感觉便是普炭与RG碳之间。削球是最好的,弧线控制得最低平
    最後我还是选择了用特制的RG碳去配这片怪物。出来的效果是最怪的长胶。而攻球方面的缺点便以加强正手反胶的攻击力和倒板去弥补。
    四、TIBHAR内能长胶测试
    17号上午TIBHAR GRASS D .TECS内能长胶终于到手了。为德国原产。包装精致,像电池盒包装一样,密封在一个半边硬塑料盖,半边硬纸板的盒子里。后面有英、德、法文说明。我把英文翻译了一下,大致意思:经过整合的内能长胶的海绵和胶皮柔软,却进攻时有子弹般的强劲速度,防守好控制并有怪异的反旋转性能,使对手防不胜防。
    与我手中几块长胶各种指标进行对比。RITC837、RITC755、DAWEI388D、388D-1、DHS C7、TIBHAR GRASS(防守)胶粒高度、胶粒直径、中心距均为1.7 、1.6 、2.8mm。由于没有游标卡尺,不能精确测出TIBHAR内能长胶的指标,但从同样位置(靠拍柄)算胶粒数(837、755、388D-1为49粒,而TIBHAR内能为41粒),所以TIBHAR内能长胶 比以上长胶稀疏、胶粒高度高。做工比国产好,体现德国人的严谨、细致。
    先贴在STIGA ALY拍子上用发球机试打,要变手型。因感觉该板打长胶手感沉闷,又换上BTY爱来特(芳碳混编),手感清晰了。同时又把剪下来的边角料进行胶皮海绵物理测试。胶皮相当柔韧,拉至3倍长成一根细线,都不会断,海绵弹性好,国产则显木纳。
    18号晚与三位球友试打,平时互有胜负,水平差不多:直反、直正、横反。首先我2:3输直反,输的三局是我想用各种手法主动失误多,赢得两局都是大比分,其中一局11:0;直正8局输8局,他说无法跟我打;横反说他打长胶有办法,9局输8局。总的感觉;怪异度、反旋转、进攻能力都比我用过的长胶强。快、怪、沉、稳。
    快:加力拱、攻、推出球快,突然性强,似乎比正胶还快。
    怪 ;是非线性的。飘、不走。用长胶发球,一般为不旋,对方若加了点力,,往往下网犹如下旋;若不发力,则易冒高。反手还可用侧拉的手法,把上旋球包拉过去。
    沉 :死沉。攻拱推磕直往下栽。球友说,原来可以托一点推过去,现在很难。
    稳 :轻力可轻,可以摆短,不易出台;防攻拉吊球时,好象有自动卸力吸住的感觉。
    因为只试打一晚,所以这只是初浅的感觉。总之,的确是一块好长胶。用在芳碳硬板上是可以的。还没有试用在防守板上,说不定有更奇妙的变法。我是横板,正手没用长胶。
    TIBHAR高能板用了一端时间TIBHAR内能长胶.因为我想打进攻长胶,所以又改用在BTY爱莱特板上.效果不错,其怪异性能超过目前任何国产长胶(规则内).长胶对长胶此胶赢(不是说整盘赢);水平相当我赢;高手我输但仍吃长胶.所以在我那个圈子的球友说,第一个不能和我打,会打坏手,下面就会难打.我是比较爱用TIBHAR的东东,无论底板,胶皮及附件都很经典,质量好.如果你那个长胶颗粒掉完了,防守的买TIBHAR(防守);进攻的买TIBHAR内能.
    五、长胶打法的器材配置----JOHNHAWK
    1、长胶的胶皮选用
    长胶打法用什么胶皮?答案是任何胶皮都可以,看你的打法了,是进攻型打法,防守型打法,还是综合型打法。防守型打法用防守型胶皮,例如C8、388,云雾,进攻型打法用进攻型胶皮,例如755,755F,挺拔内能进攻型,综合型的如837,388D-1等等。
    一般来说,就好比底板的选用所面临的问题一样,在长胶选用时,很多性能是难于两全的。进攻型打法的防守和控制就差点,也不会太怪;而防守型胶皮虽易于防守,易控,也比较怪,但是进攻能力就差。就总体来看,硬、粗、短的长胶易于进攻,细、软、长的长胶易于防守。
    我对常见的长胶其不同性能大致排列如下:
    进攻性能(防守性能相反):C7>755faster>755> 388D-1> 837> C8>云雾3> 388D
    怪异性能:C8> 388D>云雾3> 755>388D-1>837>755faster>C7
    控制能力:C8>388D-1>C7>388D>云雾3>837>755>755faster
    2、海绵问题
    打长胶要不要海绵呢?答案同样是都可以,可要可不要,可厚可薄。用海绵的话适合主动发力性的进攻技术,如加力推、正手拉攻,海绵越厚效果越明显。道理很简单,用长胶进攻时,由于力量大,要有比较好的吃球。那么靠什么吃球?主要靠海绵,胶皮的吃球性能几乎可以忽略,软板也有比较好的吃球。如果用单胶配硬板,球脱板太快,发力时的技巧就非常重要了,稍控制不好,不是出界就是下网。但用海绵后,在发力的同时也能保持稳定性,因为触球时间延长了。海绵越厚越稳定。我见过一个打长胶的,用2.0的海绵,反手都是加力推,正手全攻,几乎没有长胶的拱啊、磕啊这些技术,退到中台其进攻能力也毫不下降,非常凶狠,光看动作几乎看不出是打长胶的。
    但是,事情都是两方面的。增加海绵厚度时,长胶的怪异性能首先会下降很多。另外有些技术,比如磕,运用起来会有一定的难度,不利于防守。
    因此,用海绵还是不用,用多厚的海绵所要求的技术结构不同,这是长胶打法多样化的一个重要原因。
    一般以1.0的海绵为界,1.0以下的防守更好,而1.0以上的更适合进攻。1.0的就很中性了,各方面性能都不错,这就不难理解为什么长胶的套胶基本都在0.8~1.2之间了。对于初学者,我建议还是加点海绵,这样更利于技术的全面掌握。等有一定基础后,再考虑是否增加海绵厚度还是用单胶皮。
    3、底板的选用
    长胶的底板我用过很多,碳素等纤维板,软硬的五夹、七夹,国产的老板等等,不下十几块。总体感觉,中等偏硬的纯木比较适合进攻型打法,手感、吃球性能都优于纤维板,最好是ALL+~OFF+类的快弧板板,要求有一定的形变,这样易于进攻时吃球和防守时减力,同时要比较弹,利于借力(比较弹的板板才能更好地合上来球的力量)和进攻时发力。这类板板基本为软七夹和硬七夹居多,比较厚、硬的五夹(如TO)也行,板身厚度在6mm以上,软一些的碳素或纤维也可以(如YSC或YCA)。太硬的板板并不好,如硬碳素及国产老板,形变小,吃球性能差,一碰就飞,防守时不利于减力,防守及进攻都不好。太软的板板,如软五夹,防守很好,可以轻易地防守大力弧圈,但进攻时会发不出力。
    总之,进攻型或综合型的长胶底板的要求就是厚(6mm左右,底劲足)、硬(ALL+~OFF+)、重(单板重量90克左右,整体170~180克)、挺(要有一定的刚性)、弹(要有一定形变)的纯木(手感与控制好)最佳。当然,如果是防守型打法就应该用软一些的纯木板。
    4、器材搭配问题
    防守<================综合===============>进攻
    胶皮:388D 云雾3 C8 388D-1 837 755 755faster C7
    海绵:0<--------------------------1.0-------------------->1.5及以上
    底板:DEF<----DEF+---- ALL- ---ALL-----ALL+----OFF- ----OFF----->OFF+
    软五夹(YE/K5) 硬五夹(/YE2/TO)软七夹 (YO/YO2/777)硬七夹(YOD/YM/CL/NP700/CLEARFIELD) 纤维板
    (1)顺配法:
    即进攻型长胶配海绵加稍硬的底板,而防守型长胶加软板,不用海绵或薄海绵,如很多的防守型长胶。这样配置的结果是性能突出,具有很好的进攻或防守性能。而进攻型长胶加硬板却不加海绵就很难用。但这样配的话某些中性技术的发挥会受到限制,例如长胶的拱,磕等,控制能力较差。
    像上面提到的那位老兄,以硬板配厚海绵和银河955(中性的长胶),就属于顺配法;还有纯粹的长胶削球打法都是软板配防守型胶皮。
    (2)逆配法:
    这种配置方法就是通过不同的器材配置达到性能互补、平衡的目的,即进攻型长胶,不用海绵或加薄海绵,配软些的底板(当然不要太软),这样既有进攻的速度,又有稳定性;防守型长胶加海绵或不加海绵,配稍硬的底板。这样配置的效果是性能比较平均,适合长胶的很多中性技术使用。 实际中这种配置方法是比较普遍的。但是具体用什么长胶、多厚的海绵配什么底板就要看实际情况了。
    以实例来说,长胶高手兄的AE(应属于ALL+类)加进攻型长胶(如TALENT, 837, 755)效果都不错,但配C8效果肯定不好,进攻性能差;我以前用C8配CL及NP700(96克),但是板板还是偏硬(很多人称NP700为打长胶的倚天剑,但我觉得有点硬,因为NP700王涛用来打生胶,CL刘国梁打正胶,都有海绵,因此最好选90克左右偏软的板板,或加海绵。),防守时磕不住球,进攻时一发力球就飞,可以想见,加点海绵会更好。不过我不习惯加海绵,又用惯了C8,换软点的板板,现在用YOD,有一定的形变和吃球,进攻速度也很好,但是仍然有一点硬。 这需要经过很多试验。
    结论:
    1、防守型打法一般为软板配防守型胶皮,加海绵与否都可;
    2、综合型或一般进攻型打法最好采用ALL+~OFF级的底板,进攻更多就加海绵,不加也没问题,但性能有所差别,适应就行;
    3、OFF+及以上的底板最好加0.8或以上的海绵,打进攻。而且在该型号中尽量选相对软、弹一些的底板。
    4、初学者最好采用ALL+~OFF级并加0.8~1.2海绵的配置。
    5、长胶进攻型或综合型打法底板选用的基本标准是厚(6mm左右,底劲足)、硬(ALL+~OFF+)、重(单板重量90克左右,整体170~180克)、挺(要有一定的刚性)、弹(要有一定形变)的纯木(手感与控制好)为最佳。
    6、配器材的基本程序是:先根据自己的打法类型选用自己适合的胶皮(试用或看评测),再选底板,然后用海绵的厚薄来调节性能。
    收藏| 举报| 回复 
涂鸦板
插入图片
  插入   删除
+增加图片 只支持 .jpg、.gif、.png为结尾的URL地址