主动降分现象在北美不多, 因对球员没啥好处. 在限分双打和团体赛中有点优势, 但赢球也只是一种虚荣, 没多大实际意义. 因限分双打和团体赛通常无奖金或很少. 即使双打和团体赛open组奖金也只是单打的1/10-15. 国内出现这现象是由于积分制时间短, 公众对积分意义不太理解, 认可度不大, 如大学录取时的一个参考指数. 美国高中生可作为一个特长参考指数. 还有个原因是组织者为了使比赛热闹, 分组, 设奖不合适, 结果不能有精彩, 愉悦的比赛. 我想随着积分制的推广应用和坚持, 这一现象会越来越少.

分很重要吗？赢球也不一定打得好呀，连擦5个边打谁都赢了……呵呵，输球也不一定打得不好，长时间不系统训练的，身体状态不好的，昨晚上跟老婆吵架，气不顺的，不都对水平有影响麻，咱业余的就努力争取胜利，快乐比输赢重要。

高手才有主动降分的能力啊,我是羡慕嫉妒爱呀.....

这样还是不好

我同意你的说法。不能随意降分，但降分有多个理由，不能笼统说作弊。例如，有减轻压力；有和更多的人交流；也不排除为了在低分组拿奖金。

其实这个问题关键在于开球网比赛的组织者的态度，我想如果比赛获奖者中主动降分者占到一定比例时，组织方一定会想办法解决这个问题。如果主动降分这样的行为对组织方有了不利的影响，难道谁限制组织方更改规则了吗？所以，一切顺其自然吧。

都想怎么长积分,为何还有想降的

多打几次积分赛你就会明白了。

积分真的能准确表现出一个选手的技术水平吗？先不说这个业余的，即便是国际乒联的排名积分不也是突出了“出勤率”吗？国际乒联是怕冷场，怕谁都不玩；我们呢？

主动降分是对水平低的人的一种鼓励能够增加低水平人打球的信心

为了改进技术，有时不能只考虑积分。仅仅为了加强某一专项技术也会以降分为代价。

积分赛每月一次，其他不积分。这样大家学球和玩球的兴趣会更高。

比赛是一种竞技，不管对手有多强，我会尽力争取胜利！

我就想听这个！你这球友我交定了，有机会一定约了打球！

一个话题谈了两年，看来这个话题太有的谈了

无所谓主动与被动，只要大家玩得开心就好。

一种名利思想

无所谓主动与被动，只要大家玩得开心就好

请您投上一票啊！

我认为主动降分有以下三个深层次的问题。一是业余乒乓球积分制的机制问题；二是社会道德观念的现状问题；三是个人素质和观念问题。具体来说，如：积分的作用和意义是什么？如果是水平和身份的象征，受人尊重，满足社交需求、心理需求，则以分高为好；如果业界存在低分高能的需求，例如团体赛争夺好名次拿奖金奖品，则主动降风将可能成为潮流或时尚，以低分高能而沾沾自喜。而那么多的人选择了无所谓，好玩就行，则体现了诚信公平社会道德的严重缺失，其实何止乒乓球，社会正义之缺大亦，积重且危亦。再次之，我们将心比心，比赛中遇到低分高能的，把我们辛苦积累的、促进我们打球积极性的那点分，倾刻化为乌有，我们是多么的窝火闹心啊，挫伤了多少初级中级爱好者的心啊。而相反，恰恰有那么一些人，水平挺高，虽未达到顶级，但也成了有名、知名人士，分数对他来讲已不是最重要的了，他就可以一忽主动降分，成为低分高能者，送别人分也是送礼啊，交了朋友，自己又可以去拿奖金奖品了，同时自己的积分又涨回来了，好一个翻手为云覆手为雨的高手啊！我只是一个初学者，但也感受到过被超低分者打败的滋味，如果那人是初始积分定得不准也就罢了，如果是故意降分，连我这初学者都受其所害，则问题可就大了，病就重了，是该照照镜子整整衣冠洗洗澡治治病了。呵呵，说得不好不一定正确，仅个人意见而已。