登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

发起时间: 2011-12-27 05:23

参与人数: 589

[悬赏]

您如何看待主动降分?

投票将获得 1 个金币

主动降分是指在比赛过程中主动放弃胜利,以达到减少自己ChinaTT积分的目的;被动降分是指在比赛过程中争取胜利但又无力取胜而输掉比赛,从而减少了ChinaTT积分。两种降低积分的性质截然不同,请选择下面列举的您能认可的选项。谢谢!

  1. 326 (54%)
  2. 197 (33%)
  3. 16 (3%)
  4. 11 (2%)
  5. 50 (8%)

醉爱乒乓对该投票的总结

我抛砖引玉,引来无数精彩回帖,相信还会有更多的翡翠之作。谢谢!

150 个评论
评论

 150 12345... 8     直接跳转到
  • 上海老徐 2011-12-27 09:57
    不反对,不提倡,自己不做主动降分的事。
    快乐乒乓各人有各人的快乐理解,尊重每个球友的选择。
  • 挑灯看剑 2011-12-27 10:55
    我感觉一旦开始玩降分,就很难再涨球了,因为你已经失去了一颗进取的心。
  • 天圆地方 2011-12-27 11:25
    我觉得主动降分毫无意义。这样做的人无非想降分后再参赛(包括团体、个人)能获奖而已。其实积分是球手真实水平的反应,尽管不是很准确。打球就应该正常发挥,打成啥样算啥样,目的是通过与各种水平、各种风格的球友切磋,以提高自己球技。对积分不该刻意追求(主动降分也是刻意的一种表现)。不赞成主动降分。
  • 醉爱乒乓 2011-12-27 11:49
    挑灯看剑: 我感觉一旦开始玩降分,就很难再涨球了,因为你已经失去了一颗进取的心。
    说的真好!谢谢灯灯!!
  • 雷哥 2011-12-27 14:30
    快乐乒乓,呼唤健康!
  • UPA 2011-12-27 14:42
    小梦梦: 我也不理解主动降分的意义,只是知道有些球友为了能参赛或拿奖品故意降分,对于我来说肯定是看自己分数越高越开心。也许这种降分方法不违反规则,却有悖于比赛精神。
    同意梦露的观点。严重鄙视那些主动降分的!我们在这努力赚分呢,人家却玩降分,难怪中国假货横行,什么都弄假。一个玩,你还不认真点。
  • 小梦梦 2011-12-27 14:43
    UPA: 同意梦露的观点。严重鄙视那些主动降分的!我们在这努力赚分呢,人家却玩降分,难怪中国假货横行,什么都弄假。一个玩,你还不认真点。
    哈哈哈就是嘛,本来想好好打球好好比赛,却遭遇对方主动降分,即使赢了也不会有多高兴的。
  • 小梦梦 2011-12-27 14:45
    天圆地方: 我觉得主动降分毫无意义。这样做的人无非想降分后再参赛(包括团体、个人)能获奖而已。其实积分是球手真实水平的反应,尽管不是很准确。打球就应该正常发挥,打成啥样算
    同意您的观点,说的很对!积分应该是激励大家打球进步的一个方式,不能利用积分去造假,时间长了自己也会觉得没意思的。
  • 小梦梦 2011-12-27 14:45
    挑灯看剑: 我感觉一旦开始玩降分,就很难再涨球了,因为你已经失去了一颗进取的心。
    没错,就是嘛!
  • UPA 2011-12-27 14:52
    小梦梦: 哈哈哈就是嘛,本来想好好打球好好比赛,却遭遇对方主动降分,即使赢了也不会有多高兴的。
    不过也许是咱们不懂夜的黑吧,呵呵,无法理解人家的境界,因为据我所知,主动降分的,水平大都不错,甚至可以说是高手(相对于一般业余球手来说),他们大都玩球多年,要想涨也已经涨不到哪去了,所以可能寻找另一种快感,呵呵。
  • 小梦梦 2011-12-27 15:00
    UPA: 不过也许是咱们不懂夜的黑吧,呵呵,无法理解人家的境界,因为据我所知,主动降分的,水平大都不错,甚至可以说是高手(相对于一般业余球手来说),他们大都玩球多年,要想涨也已经涨
    呃。。。。那也许是他们的玩法吧。。。。
  • 大考拉 2011-12-27 19:25
    天圆地方: 我觉得主动降分毫无意义。这样做的人无非想降分后再参赛(包括团体、个人)能获奖而已。其实积分是球手真实水平的反应,尽管不是很准确。打球就应该正常发挥,打成啥样算
    同意,尽管是合理利用了积分的规则的漏洞,但为了蝇头小利,而与体育精神相悖,也反映了其人的做人水准。bs之!
  • 醉爱乒乓 2011-12-27 23:36
    小梦梦: 我也不理解主动降分的意义,只是知道有些球友为了能参赛或拿奖品故意降分,对于我来说肯定是看自己分数越高越开心。也许这种降分方法不违反规则,却有悖于比赛精神。
    与我心有戚戚焉
  • 王建 2011-12-28 01:31
    不要把“分”看的太重,这样的认知可能会因人而异需要一个过程,但我相信绝大多数人会慢慢地领悟到的。我非常认同杨非的观点,“分”的引入使我们的“game”(比赛)更加变成“game”(游戏)了,使更多不同水平的的球友能同时参与与和享受乒乓球带来的快乐了,我想这才是“分”最大的意义所在。看看现在积分限制的团体比赛,是不是更加充满了胜负的不定性?是不是让高手和水平稍逊的球友有了更多交流的机会?不仅作为对手而且作为团队一员,这个时候水品稍逊的球友是不是也得到了队友更多的尊重和祝福?这在没有积分制推出的时候是很难做到的。另外对于部分球友认为主动降分是为了获取奖品这样的提法,我认为有些偏颇,因为现在比赛的奖品对于我们绝大多数在工作中的人而言是无足轻重的,即使3000,5000元的现金奖励也并不能改变我们的生存状态,反而让我们失去了打球的乐趣,我想这绝对是得不偿失的。
  • 醉爱乒乓 2011-12-28 07:34
    王建: 不要把“分”看的太重,这样的认知可能会因人而异需要一个过程,但我相信绝大多数人会慢慢地领悟到的。我非常认同杨非的观点,“分”的引入使我们的“game”(比赛)更加
    说的极是!鲜明阐述了积分赛制对不同程度参赛者的重要性,也明确了个人积分次要性的观念。怪不得王建兄弟球打得好,缘于对事物的深度感知。谢谢!另外,来都来了请投一票,您应该选择最后一项。
  • 蛮牛 2011-12-28 11:31
    挑灯看剑: 我不太欣赏主动降分的玩法,如果大家都抢着主动降分,那积分的意义还剩下些什么呢?不过同时也要指出,故意降分并没有违反现有的游戏规则,不能视为作弊,只能说是另外一种玩
    顶,人人都要努力认真对待比赛,主动降分对于其个人无所谓,但是对这个积分制度,乒乓环境不利,我也不赞赏。
  • 职业分析师 2011-12-28 11:42
    积分赛就是个玩,没必要太看重分数,实际就是个参照也是对自己的一个客观评价,为获得某个比赛好成绩,主动降分不太可取
  • 清爽 2011-12-28 13:13
    杨非: 我认为,积分赛制是一种新兴的玩法,目前还有很多球人没有参与进来甚至没有接受。其实,没有积分赛的时候大家是怎么玩的呢?不是也很开心么!积分赛事对于球友来说,只是多了
    杨总已经如此理解,同意同意
  • 清爽 2011-12-28 13:14
    多少分的变化属于可接受呢? 1600--1900范围?   或是1000-1400范围。一切都是浮云,支持各种玩法
  • 醉爱乒乓 2011-12-28 13:25
    职业分析师: 积分赛就是个玩,没必要太看重分数,实际就是个参照也是对自己的一个客观评价,为获得某个比赛好成绩,主动降分不太可取
    职业分析师说的很正确。但主动降分也属于玩得范畴,球友们可以有这样的愿望:主动降分不是看重积分,也不是为了比赛名次、荣誉和奖金,而是为了在比赛中能多前进几步,多打几轮球——是为了多玩而已。
 150 12345... 8     直接跳转到
涂鸦板