这几天，测试了银河V-4正手快冲这个配置，球室条件很好，有发球机，可以打多球，测试效率较高。 弧圈球： 一上手就感觉这个配置弧圈球相当的出色，出球速度也是很快，但弧线要比CL高，可能是几天下来，可能是已经初步适应了快冲的缘故，拉球很舒服，感觉连续很好。 正手攻： 正手攻很稳定，发力击球竟然没怎么感觉到发飘，这个，让我有点意

银河U2+快冲，可以用四个字描述—“取道中庸”。 其实给一个乒乓器材带上“中庸”的帽子，并不是一种贬低，而是褒奖。有道是“不偏之谓中；不易之谓庸。中者，天下之正道；庸者，天下之定理。”大白话的说，中庸即“在处理问题时不要走极端，而是要找到处理问题最适合的方法。”就我打法而言（弧圈结合快攻），快冲也比较适合U2这种薄七夹

对手1：俱乐部甲A高手，擅长一板爆冲，发球较好，防守稳健。以前跟他打一局没赢过，而且每局能得八分就算不错了，今天没想到还赢了一局。总体感觉邱贻可拉冲过去的球，如果对方退台就比较难接，第二跳比黑檀七下扎，让对方有些不适应。 对手2：与本人水平相当，正反手上手能力都不错，跟他打总是被他逼的先防守。不得不说邱贻可防守还是比较

银河MC-1刚刚接触球时，只听见一声闷响，完全没有那种清朗的感觉，但对球的控制上可圈可点。脱板很快，正手的729-2粘性很好，反而有些般配，控制上有了很大的改观。台上小球的控制稍稍有些困难，正手易吃转，较易出台。反手还不错，涩性的cl8000很软，注重的是控制，稳健的打法。搓，拉，弹，打等技术还是很容易的。轻快也正是这款cl8000的优点。配合这

1.发球 961正手的银河套胶是一款不为人知的套胶，但的确很有潜力，粘性可以和729相比，我曾经用它将球粘了1分27秒。但弹性稍差，所以，换换海面还是不错的。发球上旋转较强，但是没有速度，发不出台外球。脱板较快，但没有后劲，唯一的好处就是失误率很低，基本怎么打怎么有。 2.接发球 银河961正手很容易吃转，但是却很少出界

初见U2时，很漂亮，灰黑色的面材。面材感觉像是染色的koto，后面试打时的手感也感觉像koto，但不知道判断的对不对，请银河指教。如果面材是limba，应该比U1的那批limba略硬。我的U2厚6.1mm，厚度不错，比较合适的厚度。面才和力材较薄，中间三层貌似等厚。重量有点可惜，让卖家带膜连称了4块，都是92克和93克。选了一块92克的，去膜后估计90克左右。

攻球： 试了三次，整体上突出的感受就是银河E3的弹性比OC好，绝对力量比OC大，所以用银河E3攻球更省力!E3的震手感比OC要小，手感上都比较通透，容错性都差不多，非常容易上手，发力攻球E3的速度比OC要快，弧线稍低。 弧圈： 斯帝卡OC在弧圈上的表现绝对是一把"妖刀"，在近台冲下旋的能力上，OC还是比银河E3要

银河异质王T-1，两面性能不同，确实名符其实，一面长胶一面反胶，打着很爽。长胶控制基本精准，加力和削球均感觉很舒服，反胶推挡，快攻也很不错，球速快，力量大。 总体感觉： 很适合倒板长胶打法。（转自：http://www.verodillan.com/labs/75606.html） 不足之处： 1、手柄太细，握拍处不易固定，造成不少失误，加粗两圈护带，感

银河Pro-5W乒乓底板参数 层数：5层纯木 厚度：6.0mm 重量：88±3g 柄型：CS/FL 速度：8 控制：9 适合打法：弧圈结合快攻 产地：中国 银河Pro-5W乒乓底板实战测评 近台击打： 练球时，只要动作正确，出手时机掌握好了，球很容易送到指定点上。（转自：http://www.verodillan.com/labs/15250.html） &nb

银河铂力三星乒乓球参数 颜色：黄色/白色 规格：6个 材质：非赛璐璐 尺寸：40+mm 银河铂力三星乒乓球最新测评 声音： 相对其余两款，银河球声音更为高亢。摩擦球体时，声音有点不一样。（转自：http://www.verodillan.com/labs/14989.html） 弧线： 双鱼40+的弧线更为接近双鱼赛璐璐。银河球有点发飘