登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

评测

  • 弧快打法神器:729阳光海豚底板简要测评

    发球: 底板手感较好,由于阳光海豚板身略软,持球时间长,同样动作发出的球相对中国玘转,球落点易控。 搓球: 落点控制较好,摆短、劈长比较自如。 攻球: 阳光海豚正手扣杀的速度与中国玘相比,威力有所减少,但声音听着很清脆,透板比较好,手感实在,落点准确。(转自:http://www.verodillan.com/labs/126324.html)
    869 次阅读|没有评论
  • 粘性好易控制:729超跃(higher)套胶试打测评

    配置: 普碳+正手729超跃套胶+反手多尼克donic F1。 整体重量比较合手,在近台超跃套胶非常起球,拉高吊弧圈和抢冲对方的发球感觉非常爽,上手率很高!在中远台的效果也很是出色,不像狂飚套胶那样对中远台拉弧圈球手法要求严格。特别是感觉在反带弧圈球和中等力度攻球、弧圈球时手感清晰,对自己出去的球应该到什么地方有把握
    816 次阅读|没有评论
  • 犹如利剑:729焦点2/狂3对比测评

    旋转: 旋转不是很强,但还说的过去,算是一般吧。拉下旋要有点先撞后磨的手法去,这让我的正手不会过度薄摩擦,不会板板都是加转,而是有前冲有加转。不过打透的旋转还是很不错的。 发球: 发下旋不太转,(我朋友的启源发出来的贼转,我很容易吃)我无法改变套胶,我只能改变自己的技术,于是开始学习发球的一些技巧,这慢慢的才有一点成效
    1163 次阅读|没有评论
  • 就是这个味儿:729奔腾2测评报告

    如果能把本不擅长的涩套做的可圈可点,那么729对于自己的看家产品---粘性套胶的处理就显得更为游刃有余。单从类型上看奔腾2代产品和奔腾1代完全是风马牛不相及。BATTLE2(奔腾2)是一块是一块地地道道的中国传统正手用粘性套胶,就连海绵颜色都是那样的亲切的橙黄,胶面也呈现出一种令人愉悦的反光度,对于中国的球迷来说大可赞叹一句
    1367 次阅读|没有评论
  • 阳刚十足:729启源/狂三对比测评

    攻球: 与40度普狂三(灌胶)相比,启源套胶表现的非常不错,虽然胶面很粘,但出球速度依然比较快,落点好控,忠实反映力量,第一次试打手感逊于狂三,后来两次感觉海绵被打活一些,逐渐柔和起来,声音不如狂三响脆,但大力击打时偶尔有金属声音; 挑打: 总体感觉不错,吃球较深,速度很快,成功率不错,落点也很准确,手感略逊狂三。
    3615 次阅读|没有评论
  • 性能颇高:729传奇105生胶试打测评

    试打套胶: 传奇105套胶,红色、海绵厚度1.7mm,硬度为38度。传奇105,整体黑色的包装,高雅沉稳,大气浑厚。颗粒形状为圆柱型短颗粒,颗粒较大,颗粒顶部表面有很细的花纹,感觉是硬中带点柔韧感,这决定了这款生胶属于速度型生胶。豆沙绿内能海绵,弹性较好,手感较脆。 弹击 弹击能力不错,快速且较有突然性。柔软的海绵让攻击准确性,
    1089 次阅读|没有评论
  • 729传奇105生胶/TSP SPECTOL 21 Sponge对比测评

    通过实战,刚开始感觉非常不适应,击球出界,搓球下网等等问题接踵而至。不过这都在我的意料之中。因为在了解传奇105的过程中,我知道这款生胶完全不同于国产的生胶,而是比较接近外国生胶,摩擦力要好于563、388等生胶,由于用惯了388,所以用388的板型和手法打球,肯定会出现这种情况。因为摩擦提高了,以前板型很亮的击球方式就很容易把球打
    1035 次阅读|没有评论
  • 友谊729极限套胶实战性能测评

    刚拿到这块729极限套胶的时候,感觉它很轻,特地到器材店里称了一下:66.7克,没剪的,很轻了吧,比之前我买的CREAM精品胶皮的套胶轻很多。这是一款涩性胶面、德国海绵的内能四代套胶,见到它我就感觉有点像F1,不过,试打后我觉得,尽管它内能味十足但比起F1,它的弹性、速度、旋转、要稍逊一点。 第一天打729极限套胶的时候天气很热,又
    1329 次阅读|没有评论
  • 速度快底劲足:729极光套胶性能测评

    发球: 由于极光是涩性套胶,所以在发球方面的表现还是没有传统粘套好,摩擦力一般,但发上旋和侧旋球效果不错,速度较快,尤其是偷袭直线的急长球,常常发得对手大瞪眼。 搓球: 旋转一般,但比较好控制,冒高出现的频率也不多,整体感觉不错。 拧拉: 这个显然不是极光的强项,虽然海绵比较软,吃球较深,但在拧拉对方中近台下旋短球时
    1412 次阅读|没有评论
  • [实战解码]友谊729焦点2各性能测评

    搓球 即便是配的CL-CR这样不软的底板,搓球时焦点2的透板效果仍然比较低,球在传递到板上的感觉发散、不清晰,球停留在海绵里的时间有点偏长。摩擦的瞬间也不能给球以足够的摩擦力。而且弹性稍有点偏大,出球的弧线稍有点偏长。总之,在该项技术上,焦点2明显不如采用DHS海绵的套胶,但比焦点1有明显的改善。事实上,恐怕没有任何一
    1197 次阅读|没有评论
 66 12345... 7     直接跳转到