啟用鷹眼這究竟對誰更有利

啟用鷹眼這究竟對誰更有利

大家都知道，在今年的布達佩斯世乒賽女雙決賽上，中國日本對決的第五局9:9的時候，出現了一個爭議球，當時早田希娜發球，中國運動員回球出界，裁判認為擦網，而日本運動員認為沒有。一時引發了不少爭議，而在爭議最後，日本乒協提出一個更有爭議性的舉措，即建議國際乒聯在後續比賽中使用“鷹眼技術”。

這個鷹眼技術大家都不陌生，排球、網球都有，但乒乓球還一直沒有引入。這個沒有引入的原因是，乒乓球爭議球較少，一般裁判就能解決。但日本方面的這個建議，卻是別有用心。

日本乒協為何積極要求引入鷹眼、發球過頭頂這些新東西呢？其實還是為了給世界乒壇帶來一些新變化，這個變化不一定是對乒乓球有好處，但在現在這個中國一家獨大的前提下，有變化總比沒變化好，增加變數一定會增加日本在明年東京奧運會奪冠的可能。

你變，可能還會影響到中國隊，你不變，那肯定還是中國乒乓球一家獨大。日本人深知這一點。

這不，國際乒聯基本上已經同意在年底引入鷹眼，但日本又認為這個速度還不夠快。為什麼呢？因為要想修改奧運會的規則，必須要把這個“規則”應用的時間超過一年或者更多，即日本最終是想在東京奧運會乒乓球比賽中使用鷹眼，這個才是他們最後的著腳點。

可能有的讀者會問，引入鷹眼不是挺好嗎？保證了公平。的確是，對於比賽規則來看，對於雙方都是公平的，只是引入鷹眼會帶來幾個變化：

1、雙方運動員肯定都可以在比賽中要求“引入鷹眼”若干次，這裏假定只有一次機會。注意，排球比賽是每一局有兩次申請鷹眼挑戰機會，網球也是每一盤有兩次。那麼就算乒乓球每盤比賽多了一次申請鷹眼的機會，無形中就給了運動員額外的一次暫停機會。要知道，在現行的乒乓球規則下，場外指導只要不影響比賽的正常進程，是可以隨時給運動員指導的。那麼鷹眼挑戰的時候，雙方教練基本就可以面對面指導自己的運動員，相當於多了一次暫停機會。

2、對於日本來說，中國乒乓球是強者，引入鷹眼會讓比賽更公平，強者自然喜歡公平，看起來日本沒有占到便宜。但對於世界其他國家來說，日本也是強者，這就無形中提高了日本的實力地位，至少保證可以獲得銀牌吧。

此外，運動員還可以在沒有任何爭議的情況下挑戰鷹眼，用來打亂對方的節奏。對於這個提議，國際乒聯已經基本接受，所以我們國乒也得做好準備，適應這個新規定才行。