竞赛规则——并列名次如何确定

对了以后话题尽量都配上图片这样大家都爱看

我覺得並列者可以先看丟掉的局數，失局少的排前面。這樣能促進大家比賽中認真處理每局球甚至是每個球！ [本话题由 七三二三 于 2014-06-19 08:31:20 编辑]

7323你好：连环套是比三者胜负率，先比局数，再比小局分数，胜多者在前。刘氏防止队内有人放水排挤他人，积分相等釆用打一局11分，7分，3分，循环，胜二人后决出小组第一。

元都：灰常感谢你能提出问题！你的想法，从情理上讲，是有一定道理的。但是，不以规矩不能成方圆。并列名次的顺序排列，是严格按照“直胜”、“局率”到“分率”这个程序，一层一层地往下走的。你的提议，理论上，失局少的应该自然排在前面。下次有这样的实际例子时，咱们一起探讨。好吗？谢谢你！

关于并列第四源于天通苑乙组的比赛我提出，这次比赛取前六名，半决赛后，进行啦决赛，没进决赛的进行啦争三，争三输啦的就是第四名，这样已经不存在并列第四，五至八名进行啦争五六【取前六】后不再打啦，应定为并列第五http://www.kaiqiu.cc/home/score/score_tt_2850.gif?1403348738

这次比赛甲组前三进行循环决出啦1  2  3 后三位不进行比赛啦并列第四正确，前六名对决出前三，后三名不进行比赛啦，取前六名并列第四，比赛的结果名次对各个选手是一个激励，应按实际出发，没有道理的解释没意思【天通苑乙组比赛报表层次清楚】

程老师，你的竞赛规则有关并列的解释，是对的，但是实际你在比赛中的操作与你的解释不符，我认为，并列的运用是有规则的，第一，是有并列的范围，比如并列第三，那是在前四名之内，1.2名决出后，组织者考虑多种因素不进行争三，即为并列第三。第二，已经决出名次的不能再采取并列【天通苑乙组的比赛结果就是例子】第三，并列是向上但他不是无限制的向上只是在它的范畴之内如前四名已决出，组织者要取前六名，后两名由没进前四的四名选手对决出现两名，组织者不需要实际排名【应由组织者来定】不再进行比赛可谓并列，但这个并列不能超出他的范围【5-8名的比赛】即并列第五，如果组织者要求继续争赛决出5.6，有一人不想打啦，那不参加比三的为弃权他就是第六，两人都不想打那组织者也可用并列之举并列第五。第三，并列情况既成事实，组织者在发布公告时要注意：并列者的发布顺序，要按实际比赛的成绩来定以此激励选手，公正公平，以上就是说比赛只要进行啦半决赛，决赛这个程序就不会出现并列第四的现象。 [本话题由 冰城 于 2014-06-24 10:41:48 编辑]