比赛 - 2014年6月天通苑地区第一届乒乓球个人积分赛甲组

  • 分享

    对“不设置专职裁判员”赛制的完善思考

    鱼音鱼抚 已有 501 次阅读    2014-05-27 09:32

     一段时间以来,在京城乒乓球业余赛事(“月赛”、“积分赛”)中,“本次比赛不设置专职裁判员”成为一种时尚。这种做法,既简化了程序,又节约了比赛开支,对于低收费的业余性质比赛,无疑是值得提倡的。在分组循环赛积分表中,直接计入“2:0”或“2:1”,省略了每一局的比分,直接、简便、高效。但是,当比赛双方实力相当,一旦出现三人连环套需要计算分率时,将会使组织者陷入“窘境”——没有记录的每一局比分,是不可能仅凭记忆就能“复原”的,不能“复原”,只能“忽略”。而“忽略”局分的名次计算是违反竞赛规则的。个人浅见,竞技性赛事,组织者应考虑防患未然,而不应去“亡羊补牢”。

     因此,在实力相当的比赛队员之间,要求使用规范的“乒乓球单项比赛记分表”,如有可能,由裁判员亲自填写。完善的比赛数据,可保证名次计算有据可依,万无一失。

    收藏 举报
  • 举报 #1
    chic 2014-05-27 11:50
    三人连环套 目前都是计算小局,如果依然相同,则三人再打一个六分(六分就要记录小分了),也比较好玩和刺激。因为三人连环套在比赛中出现的概率大概是 10%,因为这10%而去记录每局的分数,不是很划算。 个人浅见,抛砖引玉。 [本话题由 chic 于 2014-05-27 11:50:56 编辑]
  • 举报 #4
    大刀强 2014-05-28 23:31
    记小分很麻烦,球友们必竞不是专业裁判,记分都有填错的,记小分更容易出错。比赛出现3人积分相同,有很多场都算错了,这也难怪,有不少裁判员都算不好,更何况是比赛的组织者,他们又没有裁判证。
          如果出现3人连环套,应先计算3人间比赛的积分,如果积分还相同,计算3 人间局胜负比率,还相同,尽量别用分胜负比率的方法,更容易出错,建议用与全组成员比赛的局胜负比率排名,大多数情况可以分出名次。如果还相同,采用抽签或女>男,开球网积分低>开球网积分高。
        积分相同名次取决于相互间胜负关系这种算法本身就有缺陷,杜绝不了体育比赛中的放水,真要最大限度的杜绝放水,只能采用单淘汰制。
  • 举报 #5
    鱼音鱼抚 2014-05-29 07:51
    感谢铁守参与讨论这个话题,业余选手间比赛,既要简便,又要准确、公平。看来之前参与的chic“加赛6分”的办法貌似可行些!
涂鸦板
插入图片
  插入   删除
+增加图片 只支持 .jpg、.gif、.png为结尾的URL地址