本文将介绍奥运乒乓球团体赛制的特点，然后与传统的斯韦斯林杯赛制（五盘三胜）进行比较，最后给出一个排阵的常规建议。首先，我们来看看奥运会乒乓球团体赛赛制的基本情况。可能一上来大家都会“大概齐”的知道，奥运会乒乓球团体赛是有双打的（斯韦斯林没有），是这样，但这个只是整个奥运赛制其中一个最为明显的特点。此外，最大的一个改动是，整体上的排阵是可以分两个阶段的。即教练员填写排阵单的时候，第一阶段是只需要填写前面两盘单打的运动员的名字和顺序；要等到两盘单打比赛结束后，才填写双打的上场队员（第三名选手必须上双打），即是这个样子：
通过上图，大家可以注意到，这只是第一阶段排阵，第二阶段需要等前两盘单打结束后，教练员再来决定。那么好了，对于奥运赛制，您第一步所需要记忆的就两点：1）有双打2）两阶段排阵其次，那么为什么这样的赛制增大了爆冷概率呢？仔细观察上图，您可以得到一个结论，就是双方的一号单打，即打两盘单打的那位运动员，有一盘比赛100%要和对方的三号队员碰面，另一盘单打可能碰对方的一号单打、也可能是二号，所以这里就是一个很关键的要点，奥运赛制有50%的概率双方的一力不碰面，请牢记这一点！这就意味着比较下风的那支队伍中有一位队员能和上风队伍的二力、三力较上劲，那么上风即使赢，也要保证双打获胜，还可能只是3:2险胜。体现出双打的重要性。而传统的斯韦斯林赛制，双方一力必须在第四场碰面的。此外，还有一点值得引起注意的是，上场顺序、是否连场的问题。假定排阵最终是这个样子，即双方一号主力不碰面。
这里的玄机在于，主队占有一个先机，即第四盘是自己的一力碰对方的三力，而且对方三力刚刚打完双打，属于连场。所以一般情况下，大家都愿意选主队。保证第四盘能够较大把握取胜（毕竟是自己的一力面对对方较弱的三力），一旦取胜第四场，则进入最后的决胜盘，那么非技术的因素就更多，爆冷概率也就更大。这里给出一个实际的例子，即里约奥运会男团决赛，中国队是 马龙、张继科、许昕，日本队是 水谷隼、丹羽孝希、吉村真晴。纸面上的实力一目了然，除了水谷隼可能还能对我们的张继科（有伤）、许昕略制造点麻烦以外，丹羽和吉村基本碰到中国队任一位选手，都不太可能获胜。那么假如是斯韦斯林杯赛制，中国队只要让马龙打一号主力，理论上就杜绝了水谷隼拿两分，于是基本没有任何悬念。但奥运赛制，日本可以通过排阵让水谷隼避开马龙，然后全力拼双打，让水谷最后冲击张继科，来冲击金牌。结果大家都知道了，果然是水谷隼避开了马龙，拼下了许昕，计划成功了一半；如果双打日本获胜（双打配合比较重要，所以爆冷概率也要大于单打），最后将是张继科决战水谷隼，大概是五五开的样子。幸好我们的双打在输掉第一局的情况下，关键时刻顶住了压力，没有让日本的计划得逞。最后，针对奥运会乒乓球赛制的排阵，给出以下几点建议：1）一般而言，前两盘的比赛结果会决定双打的人选（所以要求三个人都能配双打），如果前两盘战成了1:1或者0:2，则一定要派出最强的双打阵容；如果战成2:0，则可以观察对方的三力水平，可以让己方的一力去抓对方较弱的三力。对方反排的话，相应调整即可。2）一般来说，还是选择主队比较合适。特别是两队实力相当的情况下。3）如果己方实力下风，前两盘单打的顺序则显得极为重要，尽可能让自己一力避开对方的一力。
[本话题由 开测啦 于 2017-01-10 18:59:52 编辑]
群组 － 综合技术
[本话题由 开测啦 于 2017-01-10 18:59:52 编辑]
