登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

XIOM MUSA Ⅲ CHINA 试打体会

已有 9120 次阅读    2016-03-28 22:43   标签XIOM  MUSA    CHINA 

金魔 XIOM MUSA CHINA 试打体会

去年试打过骄猛MUSA 套胶,微粘的胶面配以德制蛋糕海绵,构成了百元德蛋的新标杆,虽不及5Q的力量和旋转,但是对于百元德蛋来说,性价比已经非常不错。

骄猛在几年前曾推出过VEGA中国版、TAU等正手粘套,硬质碳素海绵配以中粘性胶面,一度成为业余圈内的正手免灌标杆,本人也用过TAU套胶配以VIS长达一年半的时间,通透、底劲十足,旋转亦能满足要求。

本次试打的是2016年骄猛品牌的新作-魔煞MUSA 中国版套胶,厚度MAX。从命名来看,肯定是针对国人正手推出的一款粘性胶皮。据说淘宝定价150左右。从价格来看,TAU对标国狂,那MUSA 中国版定是对标省狂了。

MUSA 中国版套胶包装一如既往的简洁,打开包装,可以闻到一股香气,包装上“绿色环保”字样想必可得以印证。套胶的粘性很强,可以牢牢的粘住护胶膜,但不同于国产套胶的盖胶技术,粘性可以更持久。套胶的海绵是非常致密的白色海绵,按了按大概相当于狂飚39°左右。

本次试打用底板是张继科ALC,用球为银河铂力无缝新材料球。因为最近一直在打狂飚八,所以针对狂飚八对MUSA 中国版进行一个直观感受的对比。

攻球:MUSA 中国版非常透板,直观的感觉就是在中等力量下每个球都能砸到底板上,并有响亮的金属声;而狂飚八的海绵则相对难打透一些,韧性更强一些。

拉球:MUSA 中国版在近台表现不俗,出球快速,从对手的反应上看,旋转比较强烈。近台抢冲手感很好,稳定性较强,但是中远台感觉底劲不足,和狂飚八比的话,必须把球板多立起来点、多借助底板力量才能完成攻击。

搓球:这点并没感觉出来与狂飚八有多大差异,粘性胶面出球相当稳定,搓球没有涩套那种冒高现象,劈加转弧线比较低平,从狂飚直接转MUSA 中国版没有任何问题。

发球:和狂飚八发球旋转感觉差不多,发台内的下旋也很容易控制,弧线低平、旋转强烈。

总结:作为一款定位中端的正手粘套,MUSA 中国版非常透板、出球快速、弧线低平,但海绵底劲略显不足,近台表现不俗、中台需要通过板型调整来适应从狂飚的转换。中粘性的胶面可以满足您从国产套胶到外套的转换。MUSA 中国版适合撞击多一些的球友使用,配置上个人感觉硬七夹、ALCZLC均可以适配,不同于ALC的脆弹,ZLC的软弹也许可以增加一些手感上的韧性,弥补一些海绵韧性上的不足。MUSA 中国版还是一款不错的产品,懒得灌胶的球友可以一试!

分享 收藏| 举报