登录站点

邮箱|卡号|比赛用名

密码

DHS红双喜天罡部分底板试打评测感受

已有 47 次阅读    2019-09-11 11:53

DHS红双喜天罡部分底板试打评测感受之详细资料如下:

  DM-C90:五木二碳七层结构,厚度5.7±0.1mm,直拍86±3g。
  DM1000:玻碳,碳素纤维混编七层结构,厚度5.7-6.3mm,重量83-89g。
  DM-C01:四木一碳五层结构,厚度6.5±0.1mm,直拍82±3g。
其它参数为:(cm)
                  C01          C90          MD1000
  全长       24.5         24.5          24.6
  板长       16.4         16.5          16.3
  板宽       15.1         15.1          15.1
  柄头宽     3.3          3.3            3.3
  柄头厚     2.6          2.4            2.5
  
1、DHS红双喜天罡部分底板试打评测感受之试打配胶:
  正手:新亚萨卡ZAP、新塞维卡TURBO、39°狂三、TSP Xs套胶。
  反手:蝴蝶Flextra、银河木星、拍里奥霸道、 世奥得2000F反手专用套胶。
  以上套胶在每天的试打之后,都要轮换重新粘贴,以求均衡的感受。  
2、DHS红双喜天罡部分底板试打评测感受之使用感受:
  试打三款底板至今,应该说,感受还是比较深的。最大的感受就是,含碳的底板居然可以颠覆硬而弹的概念,将手感调整到不发死的境界,这是我没有想到的。
  我用过的碳板大概有:蝴蝶王、轻型蝴蝶王、红黑7.6碳王、钛5.4、十木九碳、V-2红芳碳、无机龙黄菠萝底板等。
  不知各位是否有这种感觉,就是以往的碳板除了底劲十足外,再就是较硬,形变很小,基本都是硬而弹类型的,几乎没有震颤感,含球时间也很短。虽然冲击力十足,但也带来了一个不容忽视的问题,即:对技术的要求很高。碳板的控球时间短,手上的调节时间不够用,容易导致技术动作不到位,回球失误率增加。所以,我在以往的试打测评里曾经说,用碳板打球,需配软而弹的外套。配国套,如果发力不好的话,往往不易打透碳板,无法体会依靠自身发力击球的感觉,那就完全依赖底板的力量了(大家都明白“软板练技术”的道理吧)。我也曾建议相关的器材厂家,应适当减少大芯的厚度,将减轻的重量用于加大拍面,以适当增加底板的形变。否则,硬板的配胶会让我们左右为难:配国套,手感发死;配外套,价格偏高。
中秋钜惠!Butterfly蝴蝶THREE-STAR BALL A40+(95780)三星乒乓球6只装 5盒打包出售 高品质比赛用球http://www.dpin100.com/goods-6000.html
 

Butterfly蝴蝶三星乒乓球 THREE-STAR BALL A40+新塑胶乒乓球(95780) 6只装:

  在这次试打之前的很长一段时间里,我都是用纯木底板来打球,基本是使用硬五夹底板,为的是练习自身的发力。试打红双喜天罡三款新品碳板以来,可以说,手上几乎没有多大的陌生感。
3、DHS红双喜天罡部分底板试打评测感受之总结:这三块碳板不同于纯木底板主要在于,碳纤维的加入,结合底板的形变,形成了强大的弹簧式的冲力,出球澎湃有力,强劲射向对方的球台。底板的弹簧压缩感和出球的喷发感较强,感觉非常有力量。坚挺的手感带来的是中远台击球力量的加强,底劲明显超越纯木底板,保持了碳板出球轻快、毫不费力的特性。一些五夹底板的震颤感很大,相比较而言,天罡新款底板的震颤感不是那么强烈,手感更加扎实、清晰。
  这三块碳板类似于纯木底板的共同特点就是:虽为碳板,但底板不硬,有良好的形变和类似纯木底板的震颤感,含球时间明显比别的碳板长,吃球深一些,接近于纯木底板。DM-C90、DM1000的震颤感,表现的更加明显,而DM-C01虽厚但手感柔和。这些特性都是只有在纯木底板上才能找到的手感,是以往的碳板所不具备的品质。使用这种底板,会使我们从纯木底板过渡到碳板上,手感的跨度和技术的难度缩小不少。
Butterfly蝴蝶三星乒乓球 THREE-STAR BALL A40+新塑胶乒乓球(95780) 6只装:
4、DHS红双喜天罡部分底板试打评测感受之建议:DM-C90的攻球力量大,速度较快,弧线略低,有冲击力,但也容易导致回球下网或出台。推挡的借力较好。横打的加力打性能优良。这是三款里我最中意的一款。DM1000是一款可拉可打的弧圈型底板,拉球的旋转好于DM-C90,上台率高,落点易控,横打的反手起下旋也比DM-C90要好一些。推挡稳定,挡弧圈的能力不错。但我不喜欢它的拍柄样式。DM-C01的手感柔和些,相比上面两款而言,几乎感觉不到碳的存在。它的震颤感在三款里最小,估计是底板较厚的原因。这款底板用于练习基本功,失误较少,连续性较好。对攻回合多,搓球落点易控,拉球的手感虽与纯木差不多,但其底劲好于纯木底板。但我不喜欢它的厚度,横打太累了。
 个人感觉,是不是如下这样的感受,请用过的球友指正:
  速度及力量:DM-C90>DM1000>DM-C01。
  旋转:DM-C90<DM1000<DM-C01。
  控制:DM-C90<DM1000<DM-C01。
  对比上述数据,做出您的选择,我想,不会是很难的一件事儿吧?!
  喜欢快攻结合弧圈型打法的,就选择DM-C90吧;喜欢弧圈结合快攻型打法的,可以选择DM1000;喜欢依靠自身发力并以基本功练习为主的,DM-C01,非它莫属。这是我对您的建议。(本文部分转载)
 
中秋

  乒乓球底板专区:http://www.dpin100.com/category-14-b0.html

  乒乓球胶皮专区:http://www.dpin100.com/category-15-b0.html

  乒乓球拍专区:http://www.dpin100.com/category-22-b0.html

  乒乓球台专区:http://www.dpin100.com/category-18-b0.html

  乒乓球发球机:http://www.dpin100.com/category-19-b0.html

 

特别声明:除本站声明文章来自动品网原创外,其余均转载自网上,作品版权归原作者及所属媒体所有!本站刊载此文仅为运动爱好者提供更多装备信息。如果您认为我们侵犯了您的版权,请告知!本站立即删除。动品网小编整理编辑: www.dpin100.com

分享 收藏| 举报