登录站点

邮箱|卡号|比赛用名

密码

红双喜最新的DI-HT桧木底板怎么样?

已有 195 次阅读    2017-12-18 12:11   标签DI-HT桧木  红双喜底板 

 红双喜DHS公司最新出的天罡DI-HT桧木全面型7层纯木乒乓球底板,据多位动品球友评测验证,手感不错,故本人也抱着试试看的心态入手一支。

   首先,从红双喜官网看到这样的描述:DI-HT桧木底板性能均衡稳定,容易控制,底劲足,精选桧木面材,7层纯木结构。性能均衡稳定,容易控制,底劲足。强大的小球处理能力,适合弧圈结合快攻打法。

DHS红双喜 天罡DI-HT桧木全面型7层纯木乒乓球底板:

   从此描述看还是非常适合本人的打法的,我是比较擅长打颗粒胶的,所以先试的正反反生,其实我这个配置打得并不是太好,但比赛成绩居然是最好的,打了一次比赛的单打第二名。虽然参加比赛的水平都不算太高,但确实有不少比我水平高的,而且我也胜了两个比我水平高的,要不然也打不到第二。正手729-08,反手563,打过比赛后改了TSP20072。

   这个配置的最大特点是正手稳,拉球质量不太高,但是很上台,有一定的旋转。反手快,搓球低。很奇怪,我用生胶搓球的感觉比反胶好,弧线控制的低,但旋转并不强,比赛时给人一种假象,对手经常以为有旋转而拉飞了。我参加比赛有一个很大的毛病,虽然平时反手拉弧圈的技术已经很熟练了,但比赛时就是不敢用,一比赛就想着侧身。改用生胶后这点改善不少,反手对下旋就是以搓球控制,不转的反手拨一下,生胶速度快,下沉,对手一时也不适应,突出正手进攻,感觉虽然用的是横板,但很象直板打法。

DHS红双喜 天罡DI-HT桧木全面型7层纯木乒乓球底板:

   没想到这个方法挺有效,不象打双反时那样强迫自己用反手进攻,侧身的主动性和质量都提高不少,这也是比赛时胜了两个水平比我高的选手的主要原因。其实后来用了TSP20072之后,生胶对下旋也是有很强的拉球能力的,对不是特别转的都可以挂起来然后打相持。但是生胶防守,特别是防弧圈太难练了,这也是我最终放弃这种打法的原因。
    总的来说,这个配置是一个正反反生的较好配置,当然正手可以用狂三,但我认为729-08也足够了。

DHS红双喜 天罡DI-HT桧木全面型7层纯木乒乓球底板:
   另外我还试了下正反反长,在用天罡DI-HT打正反反长之前,其实也尝试过这种打法,只不过是削球,但是削球真的是非常不好练,而且练了不久后参加比赛发现两个问题,一是比赛时没有削球意识,上来就是打发抢,一个都不敢削。二是反手长胶除了削球外,其他技术都不行,接发球都成问题(长胶居然接不好发球,也真不用练了)。后来决定不打正反反生后,觉得反手长胶的防守应该是强项,而且长胶进攻如果能练好的话也非常有威胁,就决定用CL打正反反长。正手还是729-08,刚开始反手用的是C7(套胶,1.0),因为C7是公认的进攻性能最好的长胶。但打过一段时间后发现进攻是有一定的速度,但是同反胶,生胶比还是太慢了,而且不够怪,反旋转不强,进攻也不是特别下沉。

DHS红双喜 天罡DI-HT桧木全面型7层纯木乒乓球底板:

   经过多方请教,选用了挺拔神话和388D-1,目前以挺拔神话为主,进攻更加下沉了,攻能攻出去,防能防得住(388D-1防守的稳定性更好,估计挺拔神话综合性会更好点),一些长胶特有的技术(拱之类的)也能用得出来。 
    最后DI-HT桧木总评:正手和其他配置没什么变化,技术还可以一样用。反手长胶以攻为主,对下旋可以发力弹拨,拱,对上旋可以快带,挡,磕切,拨,但总的来说防守时由于板子还是桧木比较柔,所以打起来还是比较顺手的,和各位前辈的说法基本吻合,所以个人觉得红双喜DI-HT桧木还是性价比不错的一块板子。

分享 收藏| 举报