斯帝卡黑檀王7乒乓底板实战测评
已有 984 次阅读 2019-10-18 11:05
斯帝卡黑檀王7乒乓底板参数
速度：141
控制：46
重量：90-95克
厚度：6.2MM
斯帝卡黑檀王7乒乓底板实战测评
正手拉球及起下旋：出球的弧线比红黑低及长，力量比红黑少，但一速比较快，出球旋转比较强，球触台后向下扎，红黑正手用 T05 下札感没黑坛七明显，出球比较喷及顶，我想这是由于斯帝卡STIGA黑檀王7持球感比红黑明显，这种持球感就像球被面材吸住了再扔出去的感觉，原因应该是拍子整体形变比红黑容易产生所引致，相反以我的动作使用红黑球是吃进底板后吐出来。（参考：http://www.verodillan.com/labs/12379.html）
有"抓住了扔出去"感觉的拍子，可以允许使用者调节弧线，容易拉出二跳贼的弧圏，红黑也是有持球感的，前题是使用者的拉球动作的加速度又稳定又大才能做到，以我的打球动作不易做到. 拉球时撞击不能太多，撞击太多出球是平平压着网后出界，注意先撞击后磨擦，这样上台率便很高，高吊及起下旋的旋转不错，旋转比红黑更易制造，个人感觉斯帝卡STIGA黑檀王7对拉球动作的容错性比红黑高，以我的动作打红黑失误比较多，这是因为黑坛七的手感反 馈比较直接，例如击球点不是在甜区时拍子会"告诉"使用者，用红黑失误后拍子讯息反馈给使用者比较少，两块拍子的支持力足够，T05 用在 纳米oc 上乱喷及虚的感觉没有体会到。
使用斯帝卡STIGA黑檀王7对基本功的要求没红黑那么严格，抢大板拉弧圏可以不用收小臂来缩短弧线，相反使用红黑的动作要比较紧凑，板子触球后要迅速收小臂，不然会失控。
手感：以弧圏包球的手法控制弧线时，斯帝卡STIGA黑檀王7手感比红黑清晰，红黑韧中带脆，斯帝卡STIGA黑檀王7脆中带韧，红黑配 T05 及 500 PRO 胶皮及底板有融为一体的感觉，黑坛七则相反，胶皮及底板层次感鲜明，会清楚知道底板何时发挥加速作用。
斯帝卡STIGA黑檀王7令我眼前一亮的是没有面硬芯软拍子的突兀手感，力量的传递很好，不会加大力量至某一程度时拍子的出球质量会忽然有所改变，没有发大力打透 yeo 面材部分力量被"吃掉"的感觉，力量反馈很忠实，斯帝卡STIGA黑檀王7的硬面材使"吃球"能力比林巴面材的红黑减弱，降低了 T05 过高的弧线. 由于本人的发力不是很好，用红黑 + 正手 T05 不能一击必杀，当对手是手感好，防守严密的人时，要大约八板才可分出胜负，虽然红黑力量比较大，但对手容易借上力，最懊恼的是被对手借力打力反拉及推档得分。
使用斯帝卡STIGA黑檀王7拉球速度比红黑快，但力量没红黑大，加上弧线长及低，对手难以借上力，反拉及推檔上台率下降，四板便可分出胜负，这里不是说红黑不好，只是本人未能把 T05 及红黑的特长很好发挥. 以红黑的短处-相持来和对手周旋不是很明智。
正手击打及攻球：由于拍子的緃向木材是斯帝卡STIGA黑檀王7及两片坚硬的银灰色木材，形变没软五夹那么大，方向感良好，使用击打的技术如攻球时，击球很扎实，但是吞吐感不如红黑，红黑的韧及吞吐感为攻球添加了可控性，脱拍前有延时，因此手感好的使用者能在击球的作出调整，但是恢复形变时往往会把使用者的力量放大，落点总会与心中所想有所偏差。
斯帝卡STIGA黑檀王7对击球的反应直接,动作标准或发力集中时，直接得分,动作不标准或发力不集中时，直接失误，没有商量的余地. 硬面材对于击球时产生的振动传递比红黑直接及快速，摆短时控制落点比红黑精准，红黑是以形变来增加延时，球与板子接触时间比较长，对旋转比较敏感及方向感有点模糊. 挑打两块拍子都不错，一样直奔底线，红黑转些，斯帝卡STIGA黑檀王7触枱后比较沉。
反手：反手用的是500 pro，是一块面胶比海绵软及需要拍子支撑力足够的套胶,抓球能力不错，起下旋,侧拧及快撕等磨擦为主的技术表现较为出色，红黑及斯帝卡STIGA黑檀王7支撑力够,一体感比放在纳米 OC 好很多，两块拍子的上台率很高，黑坛七对对手的威胁比红黑大，出球多数直奔底线,以撞击为主的技术如弹击不是很好，力量感一般，中规中矩，蓄能感明显,有点拖泥带水及力量被吃掉的感觉。
速度：黑檀7专为无机而设计，提高了底板的出球速度，比以往的7夹底板速度要快上许多，和STIGA的经典底板CL加了CR处理技术后的速度相仿，足够满足大多数人对速度的要求，先有“杀神”陈玘的凌厉一击，霎那间，球从对手的腋下消失的无影无踪。后有张继科远台相持频频得分的威风。也彰显的此板的优异性能。
力量：7层纯木大多是只具速度而失力量，而红黑碳王的面市让世人都了解了STIGA的技术实力，而黑檀7的诞生也告诉了我们：同时拥有技术和力量的强大性能并不是偶然诞生。黑檀7的远台力量很大，即使是业余球友也能得到力量不足的弥补。无机时代不单单是速度的时代，也是力量的时代，同时拥有这两个因素的球板无疑会成为众人眼中的焦点。
持球与控制：黑檀7的控制也是很可观的，可以说在拥有致命的速度和强大的力量前提下再拥有如次的手感，真是让人难以想象。控制方面会因速度略快而显得弧线低平了一些，而弧线的地平也恰是无机时代的需要，低平的弧线更具有杀伤力。
黑檀7更具优势的地方就是它能很好的与国产套胶结合，这也免去了更多使用者的后顾之忧！一直打国套的球友更喜欢国套配正手后的那种苍劲雄浑的力量，拥有如次多的优点与良好的性能外，黑檀7也拥有高贵的价格，这个似乎不是大众的需要，不过放眼望去，无机时代，杰作们的价格也确实不菲。黑檀7之所以被众人追捧，也是因为物有所值。
总结
感觉斯帝卡STIGA黑檀王7是持球好的拍子，它继承了 STIGA 震手及酥脆的手感，但和一些经典型号拍子如 红黑 及 CL 略有不同， STIGA 经典拍子在大力挡时会有把使用者力量放大，出球力量澎湃的特性，相反斯帝卡STIGA黑檀王7对使用者的力量反应忠实，使用者施加多少力量便输出多少力量，出球的力量和预期的相近，比较心中有数，退台一至两米拉球还可以，但没经典型号那么大力量。
出球是以凌厉的速度而不是力量撕开对方的防线，个人认为这是对应现有内能无机套胶而所作的举动，现有内能套胶有把使用者力量放大的等性，德套尤其明显，如底拍形变大，球接触胶皮时，胶皮还没完全吃进海绵及拍子便脱拍，胶皮及底板的力量不能完全施加在球上，导致部分力量被吃掉及出球乱弹，方向感全无及发虚的现像。
最近只看过世兵赛，外国球手早早下马，他们中台及远台是主菜，从这现像暂时得出无机后近台比较重要，底劲大的拍子一般是近台速度没有优势，退台后力量及旋转不及从前灌胶的时代，以底劲的大小来衡量底板的优劣暂时觉得不太合适，何况业余不是太多人靠退台对拉五板以上来得分。
速度：141
控制：46
重量：90-95克
厚度：6.2MM
斯帝卡黑檀王7乒乓底板实战测评
正手拉球及起下旋：出球的弧线比红黑低及长，力量比红黑少，但一速比较快，出球旋转比较强，球触台后向下扎，红黑正手用 T05 下札感没黑坛七明显，出球比较喷及顶，我想这是由于斯帝卡STIGA黑檀王7持球感比红黑明显，这种持球感就像球被面材吸住了再扔出去的感觉，原因应该是拍子整体形变比红黑容易产生所引致，相反以我的动作使用红黑球是吃进底板后吐出来。（参考：http://www.verodillan.com/labs/12379.html）
有"抓住了扔出去"感觉的拍子，可以允许使用者调节弧线，容易拉出二跳贼的弧圏，红黑也是有持球感的，前题是使用者的拉球动作的加速度又稳定又大才能做到，以我的打球动作不易做到. 拉球时撞击不能太多，撞击太多出球是平平压着网后出界，注意先撞击后磨擦，这样上台率便很高，高吊及起下旋的旋转不错，旋转比红黑更易制造，个人感觉斯帝卡STIGA黑檀王7对拉球动作的容错性比红黑高，以我的动作打红黑失误比较多，这是因为黑坛七的手感反 馈比较直接，例如击球点不是在甜区时拍子会"告诉"使用者，用红黑失误后拍子讯息反馈给使用者比较少，两块拍子的支持力足够，T05 用在 纳米oc 上乱喷及虚的感觉没有体会到。
使用斯帝卡STIGA黑檀王7对基本功的要求没红黑那么严格，抢大板拉弧圏可以不用收小臂来缩短弧线，相反使用红黑的动作要比较紧凑，板子触球后要迅速收小臂，不然会失控。
手感：以弧圏包球的手法控制弧线时，斯帝卡STIGA黑檀王7手感比红黑清晰，红黑韧中带脆，斯帝卡STIGA黑檀王7脆中带韧，红黑配 T05 及 500 PRO 胶皮及底板有融为一体的感觉，黑坛七则相反，胶皮及底板层次感鲜明，会清楚知道底板何时发挥加速作用。
斯帝卡STIGA黑檀王7令我眼前一亮的是没有面硬芯软拍子的突兀手感，力量的传递很好，不会加大力量至某一程度时拍子的出球质量会忽然有所改变，没有发大力打透 yeo 面材部分力量被"吃掉"的感觉，力量反馈很忠实，斯帝卡STIGA黑檀王7的硬面材使"吃球"能力比林巴面材的红黑减弱，降低了 T05 过高的弧线. 由于本人的发力不是很好，用红黑 + 正手 T05 不能一击必杀，当对手是手感好，防守严密的人时，要大约八板才可分出胜负，虽然红黑力量比较大，但对手容易借上力，最懊恼的是被对手借力打力反拉及推档得分。
使用斯帝卡STIGA黑檀王7拉球速度比红黑快，但力量没红黑大，加上弧线长及低，对手难以借上力，反拉及推檔上台率下降，四板便可分出胜负，这里不是说红黑不好，只是本人未能把 T05 及红黑的特长很好发挥. 以红黑的短处-相持来和对手周旋不是很明智。
正手击打及攻球：由于拍子的緃向木材是斯帝卡STIGA黑檀王7及两片坚硬的银灰色木材，形变没软五夹那么大，方向感良好，使用击打的技术如攻球时，击球很扎实，但是吞吐感不如红黑，红黑的韧及吞吐感为攻球添加了可控性，脱拍前有延时，因此手感好的使用者能在击球的作出调整，但是恢复形变时往往会把使用者的力量放大，落点总会与心中所想有所偏差。
斯帝卡STIGA黑檀王7对击球的反应直接,动作标准或发力集中时，直接得分,动作不标准或发力不集中时，直接失误，没有商量的余地. 硬面材对于击球时产生的振动传递比红黑直接及快速，摆短时控制落点比红黑精准，红黑是以形变来增加延时，球与板子接触时间比较长，对旋转比较敏感及方向感有点模糊. 挑打两块拍子都不错，一样直奔底线，红黑转些，斯帝卡STIGA黑檀王7触枱后比较沉。
反手：反手用的是500 pro，是一块面胶比海绵软及需要拍子支撑力足够的套胶,抓球能力不错，起下旋,侧拧及快撕等磨擦为主的技术表现较为出色，红黑及斯帝卡STIGA黑檀王7支撑力够,一体感比放在纳米 OC 好很多，两块拍子的上台率很高，黑坛七对对手的威胁比红黑大，出球多数直奔底线,以撞击为主的技术如弹击不是很好，力量感一般，中规中矩，蓄能感明显,有点拖泥带水及力量被吃掉的感觉。
速度：黑檀7专为无机而设计，提高了底板的出球速度，比以往的7夹底板速度要快上许多，和STIGA的经典底板CL加了CR处理技术后的速度相仿，足够满足大多数人对速度的要求，先有“杀神”陈玘的凌厉一击，霎那间，球从对手的腋下消失的无影无踪。后有张继科远台相持频频得分的威风。也彰显的此板的优异性能。
力量：7层纯木大多是只具速度而失力量，而红黑碳王的面市让世人都了解了STIGA的技术实力，而黑檀7的诞生也告诉了我们：同时拥有技术和力量的强大性能并不是偶然诞生。黑檀7的远台力量很大，即使是业余球友也能得到力量不足的弥补。无机时代不单单是速度的时代，也是力量的时代，同时拥有这两个因素的球板无疑会成为众人眼中的焦点。
持球与控制：黑檀7的控制也是很可观的，可以说在拥有致命的速度和强大的力量前提下再拥有如次的手感，真是让人难以想象。控制方面会因速度略快而显得弧线低平了一些，而弧线的地平也恰是无机时代的需要，低平的弧线更具有杀伤力。
黑檀7更具优势的地方就是它能很好的与国产套胶结合，这也免去了更多使用者的后顾之忧！一直打国套的球友更喜欢国套配正手后的那种苍劲雄浑的力量，拥有如次多的优点与良好的性能外，黑檀7也拥有高贵的价格，这个似乎不是大众的需要，不过放眼望去，无机时代，杰作们的价格也确实不菲。黑檀7之所以被众人追捧，也是因为物有所值。
总结
感觉斯帝卡STIGA黑檀王7是持球好的拍子，它继承了 STIGA 震手及酥脆的手感，但和一些经典型号拍子如 红黑 及 CL 略有不同， STIGA 经典拍子在大力挡时会有把使用者力量放大，出球力量澎湃的特性，相反斯帝卡STIGA黑檀王7对使用者的力量反应忠实，使用者施加多少力量便输出多少力量，出球的力量和预期的相近，比较心中有数，退台一至两米拉球还可以，但没经典型号那么大力量。
出球是以凌厉的速度而不是力量撕开对方的防线，个人认为这是对应现有内能无机套胶而所作的举动，现有内能套胶有把使用者力量放大的等性，德套尤其明显，如底拍形变大，球接触胶皮时，胶皮还没完全吃进海绵及拍子便脱拍，胶皮及底板的力量不能完全施加在球上，导致部分力量被吃掉及出球乱弹，方向感全无及发虚的现像。
最近只看过世兵赛，外国球手早早下马，他们中台及远台是主菜，从这现像暂时得出无机后近台比较重要，底劲大的拍子一般是近台速度没有优势，退台后力量及旋转不及从前灌胶的时代，以底劲的大小来衡量底板的优劣暂时觉得不太合适，何况业余不是太多人靠退台对拉五板以上来得分。
发表评论 评论 (0 个评论)