登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

国际乒联钓鱼式执法惹争议

已有 129 次阅读    2019-10-16 09:05

转自北京孟大夫

刚刚结束的国际乒联德国公开赛,如果说2大主题是樊振东的王者归来和孙颖莎对伊藤美诚的成功复仇,那么,裁判则出人意料地成为了一大焦点。

通常认为,隐身的裁判才是好裁判,以往的乒乓球裁判就给外界这种印象,以至于不少人都误以为乒乓球比赛完全不需要裁判。当然,伦敦奥运会女单决赛是个最著名的例外。

然而,这次德国公开赛,裁判却着实抢了不少镜头。说几乎所有比赛都有发球违规判罚显然属于夸张,但被判运动员范围之广、单场比赛判罚次数之多却绝对是前所未有的。

而这些判罚无疑引起了现场观众的极大不满,漫天的嘘声就是最好的证明。说起来好笑,裁判被全场观众起哄,在足球和篮球比赛中是司空见惯的画风,可乒乓球比赛却难得一见。

要知道,在欧洲,德国和法国观众是最内行,最会欣赏乒乓球的。他们的嘘声表明,裁判的判罚存在极大争议。关于这点,还有一个有趣的旁证,波尔被判罚发球违例后,国际乒联解说员当场表示难以理解,连连惊呼道:波尔居然被判,你能相信吗?

关键在于,现有规则中关于发球的判罚存在很大的问题。抛球高度不低于16cm,斜抛角度不得超过45°(裁判内部掌握细则) 以及身体和上肢的遮挡,这些很难存在客观标准,而几乎完全取决于现场裁判的主观判断。这正是很多运动员被罚后一脸茫然的最大原因。

而且,现有规则对裁判权威的保护可谓是登峰造极,甚至有点霸道的感觉。规则里有这么一句:运动员有责任让裁判认为你发球没有违规,否则裁判有权不经警告就直接罚分。这就是说,裁判认为你犯规就是犯规了,没什么道理可讲。而且,当值裁判的判罚是最终裁决,即便过后被认定有误,结果也不能更改,最多是裁判得到处罚而已。

实际上,在此前一站瑞典公开赛中,裁判的尺度就有所收紧,只是没有德国如此严苛罢了。这说明,国际乒联对此有统一安排,否则无法解释这么多裁判如此步调一致。

问题在于,国际乒联这种做法本身既暴露了现有规则的弹性太大,主观因素太多,同时还有运动式执法之嫌。说难听点,这不类似于国内常见的钓鱼执法吗?平常不管,却不知什么时候突然罚单满天飞,让人无所适从,有苦还无处诉。

有一点必须指出,这次国际乒联应该并非针对国乒,因为很多国外运动员也被罚分了,女单决赛中的伊藤美诚不就被直接被罚了2分吗?这也引起了很多中国网友的点赞,称其早该被罚,夸张的发球动作遮挡太严重了。

但别忘了,明年的奥运会,日本是主场,届时裁判会不会对日本网开一面,而对国乒格外严厉呢?这点我们不可不防,但基于以上对规则的解读,恐怕有时候会防不胜防啊。

分享 收藏| 举报