世界杯邀请名单公布，国际乒联出“难题”，从容应对自有妙招！
已有 260 次阅读 2017-09-20 16:28
国际乒联今天公布了2017男子世界杯邀请名单：
# 世界排名 运动员 协会 参赛资格
1 1 马龙 (*) 中国 1 世锦赛冠军
2 31 阿鲁纳 尼日利亚 非洲杯冠军
3 32 林高远 中国 2 亚洲杯冠军
4 104 坪井 巴西 泛美洲杯冠军
5 212 卡纳克-贾 美国 泛美洲杯北美代表
6 293 鲍威尔 澳大利亚 大洋洲杯冠军
7 4 奥恰洛夫 德国 1 欧洲杯冠军
8 12 李尚洙 韩国 1 亚洲杯季军
9 52 陈建安 中华台北 1 亚洲杯第四名
10 35 什巴耶夫 俄罗斯 欧洲杯亚军
11 14 高兹 法国 欧洲杯季军
12 6 水谷隼 日本 1 亚洲杯第五名
13 30 寇磊 乌克兰 欧洲杯第四名
14 7 波尔 德国 2 欧洲杯第五名
15 39 阿萨德 埃及 非洲杯亚军
16 40 丁祥恩 韩国 2 亚洲杯第六名
17 13 庄智渊 中华台北 2 亚洲杯第七名
18 8 丹羽孝希 日本 2 亚洲杯第八名
19 81 纽丁克 比利时 东道主代表
20 待定 乒联外卡
(*) 乒联纪律调查中
马龙虽被列入“邀请”名单，因身陷“纪律调查门”，世界杯最终能否成行还是打了个大大的问号。
“老奸巨猾”的国际乒联，似将皮球又一次踢给了中国乒协。
成都“罢赛事件”都过去三个月了，却至今还在“调查中”，迟迟不能结案，国际乒联的办事效率也真可以（也许是被中国某些部 门所“传染”），简直是创纪录了，令人脑洞大开，又忍俊不禁。
樊振东作为“罢赛事件”的涉案人之一，上周参加了亚洲杯。由此可见，两家（国际乒联与中国乒协）就樊振东予以提前解禁之事，背后已达成共识.
亚洲杯是世界杯资格赛。按常理推论，樊振东既然能打亚洲杯，那么他参加世界杯就没问题。这就说明，国际乒联所谓的“纪律调查”对罢赛事件的涉案人（至少是樊振东）参加国际比赛并没有太大的约束力。
亚洲杯刚结束才三天，国际乒联公布世界杯邀请名单时，却说马龙尚在“纪律调查中”。那么，对同为罢赛事件的涉案人，国际乒联的处罚为何采取“双重标准”？
难道这是中国乒协的意思？
难道是国际乒联左右为难——既不想“得罪”中国乒协，又不想过于“得罪”某个涉案球员，所以又把皮球踢还给中国，马龙究竟去不去比利时你们自己看着办？
走到今天这一步，无论最终如何应对，事情都有些尴尬。
若是让马龙去，所谓的“严厉处罚”好不容易撑到今天，尚未来得及正式出炉就胎死腹中，岂不颜面全无前功尽弃。
若不让马龙去，肯定会有人喷（甚至开骂），已经被渐渐淡忘的“成都兵谏”将再度发酵，或多或少会影响来之不易、且上上下下共同所企盼的和谐局面。
\
若是让樊振东去（顶替马龙），人们就会质疑，为何“厚此薄彼”，处罚因人而异？
若不让樊振东去，人们也会质疑，既然不想让他打世界杯又何必让他参加亚洲杯，岂不是前后自相矛盾，脱裤子放屁——多此一举！
有没有一个三全之策，既保留有关部门的颜面，又防患以未然不让事态升温发酵，同时又确保世界杯尽可能取得好成绩呢？
应该有，俗话说“办法总比困难多”。
首先，中国乒协照瓢画葫芦，按国际乒联公布的名单宣布中国队世界杯参赛运动员：马龙与林高远。
然后，马龙发一博客声明，因近期有伤病而不能参赛，请领导和广大球迷谅解。
再然后，中国乒协根据马龙申请更改世界杯参赛球员：林高远与樊振东。
——国乒改革需要用成绩作验证码。世界杯毕竟不是寻常意义上的公开赛。与其让小林单刀赴会，终究没有派“梵高”兄弟帮一起上阵稳当。
# 世界排名 运动员 协会 参赛资格
1 1 马龙 (*) 中国 1 世锦赛冠军
2 31 阿鲁纳 尼日利亚 非洲杯冠军
3 32 林高远 中国 2 亚洲杯冠军
4 104 坪井 巴西 泛美洲杯冠军
5 212 卡纳克-贾 美国 泛美洲杯北美代表
6 293 鲍威尔 澳大利亚 大洋洲杯冠军
7 4 奥恰洛夫 德国 1 欧洲杯冠军
8 12 李尚洙 韩国 1 亚洲杯季军
9 52 陈建安 中华台北 1 亚洲杯第四名
10 35 什巴耶夫 俄罗斯 欧洲杯亚军
11 14 高兹 法国 欧洲杯季军
12 6 水谷隼 日本 1 亚洲杯第五名
13 30 寇磊 乌克兰 欧洲杯第四名
14 7 波尔 德国 2 欧洲杯第五名
15 39 阿萨德 埃及 非洲杯亚军
16 40 丁祥恩 韩国 2 亚洲杯第六名
17 13 庄智渊 中华台北 2 亚洲杯第七名
18 8 丹羽孝希 日本 2 亚洲杯第八名
19 81 纽丁克 比利时 东道主代表
20 待定 乒联外卡
(*) 乒联纪律调查中
马龙虽被列入“邀请”名单，因身陷“纪律调查门”，世界杯最终能否成行还是打了个大大的问号。
“老奸巨猾”的国际乒联，似将皮球又一次踢给了中国乒协。
成都“罢赛事件”都过去三个月了，却至今还在“调查中”，迟迟不能结案，国际乒联的办事效率也真可以（也许是被中国某些部 门所“传染”），简直是创纪录了，令人脑洞大开，又忍俊不禁。
樊振东作为“罢赛事件”的涉案人之一，上周参加了亚洲杯。由此可见，两家（国际乒联与中国乒协）就樊振东予以提前解禁之事，背后已达成共识.
亚洲杯是世界杯资格赛。按常理推论，樊振东既然能打亚洲杯，那么他参加世界杯就没问题。这就说明，国际乒联所谓的“纪律调查”对罢赛事件的涉案人（至少是樊振东）参加国际比赛并没有太大的约束力。
亚洲杯刚结束才三天，国际乒联公布世界杯邀请名单时，却说马龙尚在“纪律调查中”。那么，对同为罢赛事件的涉案人，国际乒联的处罚为何采取“双重标准”？
难道这是中国乒协的意思？
难道是国际乒联左右为难——既不想“得罪”中国乒协，又不想过于“得罪”某个涉案球员，所以又把皮球踢还给中国，马龙究竟去不去比利时你们自己看着办？
走到今天这一步，无论最终如何应对，事情都有些尴尬。
若是让马龙去，所谓的“严厉处罚”好不容易撑到今天，尚未来得及正式出炉就胎死腹中，岂不颜面全无前功尽弃。
若不让马龙去，肯定会有人喷（甚至开骂），已经被渐渐淡忘的“成都兵谏”将再度发酵，或多或少会影响来之不易、且上上下下共同所企盼的和谐局面。
\
若是让樊振东去（顶替马龙），人们就会质疑，为何“厚此薄彼”，处罚因人而异？
若不让樊振东去，人们也会质疑，既然不想让他打世界杯又何必让他参加亚洲杯，岂不是前后自相矛盾，脱裤子放屁——多此一举！
有没有一个三全之策，既保留有关部门的颜面，又防患以未然不让事态升温发酵，同时又确保世界杯尽可能取得好成绩呢？
应该有，俗话说“办法总比困难多”。
首先，中国乒协照瓢画葫芦，按国际乒联公布的名单宣布中国队世界杯参赛运动员：马龙与林高远。
然后，马龙发一博客声明，因近期有伤病而不能参赛，请领导和广大球迷谅解。
再然后，中国乒协根据马龙申请更改世界杯参赛球员：林高远与樊振东。
——国乒改革需要用成绩作验证码。世界杯毕竟不是寻常意义上的公开赛。与其让小林单刀赴会，终究没有派“梵高”兄弟帮一起上阵稳当。
乒乓网 渔樵
发表评论 评论 (0 个评论)