登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

狂飙龙五简要评测

已有 27873 次阅读    2015-05-18 10:27

    前几天, 我从朋友那边借来一块狂飙龙五底板, 打了几次, 在这里写一下对这款底板自己的一些感受。
    首先,我先简单介绍一下我的打法和之前一直所使用的器材。我是左手握拍,横板两面弧圈,从2004年开始一直使用施拉格碳素底板,正手基本采用红双喜的狂飙2,狂飙3套胶,反手有很长一段时间采用德国多尼克的F1套胶,这一年多以来换成了蝴蝶的64.
    我个人正反手的弧圈都有一定质量,正手主要以摩擦加转打落点为主,反手则撞击多一些。在台内短球控制上,施拉格配上狂飙3的正手台内处理我感觉还可以,反手64的控制更是一流。
    在初次使用龙5的时候,我把狂飙3和64从施拉格上撕下来,贴到了龙5上,一个下午的试打,我感觉龙5的出球脱板速度很快, 尤其是正手, 在中台对拉的时候,我还按照原来打施拉格碳素的发力模式,结果很多球直接出台出界造成失误。于是我有意识的只用7,8成力,这样上台率就会很高。而在反手弧圈方面,感觉比之前更暴,快速的出球速度让对手很难防范。但是在台内短球处理上,还是由于脱板速度比较快,所以我感觉我比较难于控制,像之前的摆短等小球技术,用龙五的时候冒高的几率似乎大了一些。

    第二次大概一周后,我又再次试用了龙五。这次正手我换上了骄猛的欧米伽5,反手换成了多尼克F1. 没想到这两个胶皮和这个底板的搭配让我非常的不适应。欧米伽5应该属于涩性胶皮,弹性比较足,至少我感觉比狂飙3更弹。所以搭配上龙五后,我感觉我已经完全没法控制正手了,在和一位长胶的球友比赛中,我正手完全没有感觉,不敢发力,发力就出界,也失去了对台内球控制,而反手在使用F1后也感到非常别扭, 弧圈球失误很多,但是和正手不同的是,反手的感觉是完全打不透。我在想这可能不完全是底板的问题,也可能是我长时间适应了64,在换回F1后对胶皮也不太适应了。在几场比赛后,反手找回了之前的一点感觉,但是正手还是感觉很难控制。

    第三次,一天后,我拿着龙五,依旧配着欧米伽5和F1,参加了一场很小型的比赛。没想到第一场球就打的很困难。 第二场球我换回了施拉格和狂飙3,64的组合,熟悉的手感立刻就回来了。所以说对于龙5的这种搭配,我应该是很难适应。

   从这几次测试中,我的感觉是龙5底板本身就应该是比较暴力的板子,出球脱板速度快,配上狂飙3的红双喜系列套胶,应该会有很好的效果,反手需要配一块高档的外套,才能发挥它的威力。基于马龙本身的技术特点就是连续强,速度快,摆速好,正手反拉反剃很强等等,这款底板应该也是为了发挥这些技术特产而研发的吧。但是我感觉如果再配上很弹的套胶,将很难控制,起码对于我这样的业余爱好者而言,实在是有点力不从心。

    另外,再说2个我自己觉得有点小遗憾的地方。
1. 在击球时,底板的声音不好听,不像我之前的施拉格有一种很通透的声音,而是有点发闷,噗噗的
2. 手柄偏细偏长偏粗糙,我打了一个下午,由于发球时需要勾手腕,手柄总是会摩到我的手腕,一个下午,我手腕就被磨红了。。。虽然我自己施拉格碳素的板子手柄有些特殊,但是我用其他的板子貌似还没发生过磨红手腕的情况。。。。。

    最后,我感觉我还是需要很长时间去慢慢适应这块底板,不光是适应,而且如果想游刃有余的使用,对自己的一些技术动作也要做调整才可以。
   

分享 收藏| 举报

发表评论 评论 (3 个评论)

涂鸦板