登录站点

邮箱|卡号|比赛用名

密码

群组乒乓器材大本营

  • 分享

    单桧底板与蝴蝶底板相比都有那些优缺点?

    Admin 已有 1851 次阅读  已被 1 位用户收藏 2018-05-21 15:52

    蝴蝶底板种类繁多,有纯木底板,有纤维底板,在这里先确定一下问题是问单桧底板和蝴蝶哪些底板相比呢?这个问题问得相当笼统。

    既然如此,我还是分两种情况讨论吧,首先先说蝴蝶的纯木底板,蝴蝶的纯木底板最大的特点是手感柔和,底劲并不是相当突出,控球手感一流,不过现在蝴蝶的纯木底板使用并不多,因为现在新材料球旋转下降了,回合增多,运动员对刚猛的底板需求更甚,因此蝴蝶的纯木底板已经是很少见了。

    而蝴蝶的纤维底板则是新球时代的王者,无论是外置纤维还是内置纤维,无论是alc纤维还是zlc纤维还是其他的纤维,只要是纤维底板,其对新材料球的适应性更佳。就拿蝴蝶王来说,这个底板是张继科使用,其实这个板最大的特点是性能稳定,暴力倒说不上,但是稳定性绝对是一流,而专业队打出来的球爆不爆取决于身体素质,底板只需要稳定即可,所以张继科拿蝴蝶王打出来的球很爆,而我们打拿蝴蝶王打出来的球质量一般则是这原因。


    这个蝴蝶王属于外置纤维结构的底板,而内置纤维底板则是innerforce系列底板,这系列的底板最大的特点就是底劲比外置纤维底板要大,但是缺点就是手感的反馈并没有外置纤维的清晰,导致控球能力稍逊。


    相比这两款蝴蝶纤维底板,单桧底板则显得更加刚猛有力,从底劲上来说单桧足以成为新球时代的担当重任的角色,但是为什么会没有使用单桧的运动员呢?其实很简单,单桧的确是底劲很足的底板,但是缺点就是板身过厚,适合单面进攻打法,然而单面进攻打法只存在于直握球拍,横拍单面打法是压根不存在的,柳承敏和金泽洙就是最好的例子,直拍单面打法已经是落后的打法了,在大球时代已经很难生存下去,是已经被淘汰的打法。但是如果在单桧底板的背面贴上套胶使用横打岂不是可以挽救?


    不好意思,球拍的整体厚度超标,这种球拍打打业余赛可能还行,专业赛直接球拍检测不合格,买张机票当旅游吧。横拍的单桧底板同样如此,如果把单桧板身弄薄一点,那么底劲却不足,这样还不如使用纤维底板要来得爽快。

    综上所述,单桧底板的优点是出球速度快,力量大,底劲足,搭配进口套胶更能发挥其优势,缺点是仅仅适用于直拍单面打法,横拍单桧会造成板身过厚,不利于打球。

    收藏| 举报| 回复 
  • 颗粒乒乓 2018-09-25 14:39
    将单桧底板的板面上贴上芳基碳素膜就更好用了;我最近就将一块骄猛底板的芳碳膜面贴在单桧底板的面层,贴好后试打,效果超理想,非常暴,击球速度明显提高;日本蝴蝶王底板的芯板是泡桐板,如果把芯板换成单桧板,则会更暴力把蝴蝶王的芳基碳素膜贴到单桧芯板上,将是打大球的利器[本话题由 颗粒乒乓 于 2018-09-25 14:58:44 编辑]
  • 颗粒乒乓 2018-09-25 14:53
    球增大了,底板也应随之同步进行发展升级,才能全面的适应乒乓球新技能的发展,器材要与时惧进;不能永远停留在一个水平上;[本话题由 颗粒乒乓 于 2018-09-25 14:55:01 编辑]
涂鸦板
插入图片
  插入   删除
+增加图片 只支持 .jpg、.gif、.png为结尾的URL地址