登录站点

邮箱|卡号|比赛用名

密码

又一款弧圈利器--斯帝卡内置纤维底板“核心碳素”评测

已有 5668 次阅读    2019-04-06 12:34

又一款弧圈利器--斯帝卡内置纤维底板“核心碳素”评测

今年斯帝卡隆重推出的许昕蓝标底板着实火了一把,截止到现在我都还没买到,紧俏商品太紧俏。然而,斯帝卡公司今天又出了一款新底板“核心碳素”,英文名是 STIGA Centric Carbon作为一名资深器材发烧友和乐于评测的爱好者,拿到底板后,简直是爱不释手。

 先介绍下自己的乒乓球背景,打球超过15年,开球网积分大致在19002050之间徘徊,小时候在体校练过几年,可以说有一定的童子功吧。但由于学业的关系,初中之后就很少摸球,直到大学期间才又捡了起来。自己的打法是横板两面弧圈,目前的底板是斯帝卡45+国狂+F1,击打比较少,弧圈为主。

再回到这个斯帝卡核心碳素底板,首先从结构看,一改之前斯帝卡碳素系列底板的不同,将碳层设置于大芯的两侧,即更靠近底板中心层,也就是所谓的内置碳素纤维板,这种做法目前被世界上各大品牌都有采用,目的是体现底板的手感和均衡,而不是一味的暴力。

其次,我是一个理工男,拿到新品之后不免搜索一下官网介绍,我也了解到这种纤维也就是Carbonado底板中的TeXtreme拉伸性碳纤维,大家也知道这Carbonado系列底板在过去几年得到了不少国手的青睐,譬如陈梦,而全新的“核心碳素底板”正是根据这一考量,了解到亚洲乒乓球员身体结构与欧美球员的略微不同,专为亚洲乒乓球运动员定制而生。简而言之,这款底板在欧洲是没有发行的,只是针对亚洲市场。

我一共试打了两次,间隔半个月,这也是为了更好的了解这款底板的品性,能够与自己的打法深入结合,从而也给球迷更深入的解析和评测。

第一次拿到底板我贴的胶皮就是我自己用的国狂和F1,大家也知道这两胶皮的特点就是弧圈,容易造弧线上台。而用了核心碳素之后,这种感觉愈发明显,简直就是天作之合。我大致适应了20分钟后,就开始专项技术的练习,与我之前的斯帝卡45底板做出对比如下:

项目

核心碳素

斯帝卡45

外观

10

11

创新

12

10

舒适度

11

10

重量

10

10

底劲

10

11

速度

10

11

正手攻球

10

11

正手高吊

12

10

正手前冲

11

11

正手搓球

12

11

反手攻球

9

10

反手前冲

11

12

反手搓球

11

10

反手高吊

10

10

这里简单说一下我所体会到的“核心碳素底板”的“手感”,我拉弧圈是外弧的方式,对摩擦看得很重,一旦摩擦不好,或者没有达到自己的要求,我心里就有点打鼓,比赛中也没有信心。但一旦我找到那种摩擦的感觉,甜区正好能够对上,我手上的感觉也就越好。之前用的45我一直认为比较暴力,而且旋转也不错。但这次“核心碳素”我反而绝对这是一款能思考的底板,正常在手边的球能够很容易拉过去有旋转,但当我的步伐不到位,或者发力不顺的情况,这款底板造弧线的能力很强,也能把球带过去,这一点倒是和F1有共通之处。简单说,这款弧圈底板反而更有纯木底板的感觉,手感上很充实,底劲也很足。恐怕这就是内置纤维起的作用吧。

相隔半个月之后,我又开始用它打了一盘比赛,由于胶皮还是那一套,所以我基本上没有生疏的感觉,拿着就上了。比赛中的体会就更加细微一些,发现了这款板撞击还是不如45,但弧圈的弧线更容易控制,现在这个新材料球时代,你冲过去一板弧圈,基本上是很难一击致命的,必须多板连续还得有质量,这款板我觉得就能解决这个问题。但快攻这方面就有点劣势,比45还是略逊一筹。当然,现在都是弧圈,就算是大高球我也可以用弧圈,拍球的机会还是很少吧。

此外,这板防守也很稳,点比较容易控制,比较对我的胃口。

第二次试打后,我就开始关注这款板的价格了,网上似乎定价是1450元,估计800左右能拿到吧,算是物超所值了。总之,这款底板适合那些打球喜好发力,但动作不是特别规范的弧圈型选手;也适合那些技术风格以旋转和落点为主,追求精准的控制,永远比对手多打一板的相持型选手;不太适合快攻型选手。

分享 收藏| 举报

发表评论 评论 (1 个评论)

涂鸦板