关于接发球时的预动 今天郁闷了,和一个老球友打球输得惨不忍睹,以2比4败北.我发球的环节还不落下风,正手弧圈可以直接得分,反手技术还不成熟,反手起下旋上台质量不高,但亦可上台,然后形成相持.但是一旦他发球,我就管吃了个够.有些球是因为对旋转判断不清而吃的,而更多的球明明看清了,却总有对不上点的感觉.一场比赛下来,光吃球就吃了个七荤八素.打完球后,我一直在思考为什么我吃他的发球吃的这么厉害,而别人的发球却能够应付,短球可搓短,长球可直接上手. 现在想想有这几个原因. 1.其发球相对其他球友来说,手法相似却能发出旋转差别很大的球来,而且落点诡异. 2.对盯球判断还是认识不够清楚. 3.也是最重要的原因.这位老球友发球不抛球,就在掌心中,前后一合力球就发出来了,发球的动作极小,我也不好意思指明要其抛球.但我自己深思,为什么其他抛球的球友有的发球也好,我却能对上点.而这位球友,我却总慢半拍,就连出台球也来不及上手. 以前观摩视频时,曾得出了一个结论:接发球预动应该在对手抛球时并随球重心就应该随之升高,同时在前的左脚向后朝右脚并一小步.这个理解也在大家的帖子中得到了相同的印证,而我也确实是这样去做徒手练习的,效果很好,并且在脑海中留下了一个概念"他抛我动". 而今天的打球却让我有点傻了,他不抛球,我脑海中所建立的概念一下子失去了现实的依据,我都不知道什么时候该动了,只是傻傻地在那站着等球来,才有反应. 难道是他犯规的原因才使我无所适从?可如果是专业队的选手来会不会也像我一样傻站着?肯定是不会的了.那到底该怎么预动呢? 想着想着,突然有了一个新思路:那就是接发球的预动随球而动只是表象,在接正规的发球时是可行的,但却不应该是本质;真正的本质应该是在对方发球重心开始转移的时候我也就开始预动.抛球发球的重心转移是从抛球开始,而不抛球发球的重心转移是从持拍手向后引拍开始.这样这两种表象就在本质上统一了.由此我建立了一个新的概念即"他动我动" 如果上述我的理解是正确的,那就该真的感谢这位不抛球的老球友了.要不是他,也不会逼着我去想这么细节的问题.
乒乐无穷网友俱乐部
关于接发球时的预动 今天郁闷了,和一个老球友打球输得惨不忍睹,以2比4败北.我发球的环节还不落下风,正手弧圈可以直接得分,反手技术还不成熟,反手起下旋上台质量不高,但亦可上台,然后形成相持.但是一旦他发球,我就管吃了个够.有些球是因为对旋转判断不清而吃的,而更多的球明明看清了,却总有对不上点的感觉.一场比赛下来,光吃球就吃了个七荤八素.打完球后,我一直在思考为什么我吃他的发球吃的这么厉害,而别人的发球却能够应付,短球可搓短,长球可直接上手. 现在想想有这几个原因. 1.其发球相对其他球友来说,手法相似却能发出旋转差别很大的球来,而且落点诡异. 2.对盯球判断还是认识不够清楚. 3.也是最重要的原因.这位老球友发球不抛球,就在掌心中,前后一合力球就发出来了,发球的动作极小,我也不好意思指明要其抛球.但我自己深思,为什么其他抛球的球友有的发球也好,我却能对上点.而这位球友,我却总慢半拍,就连出台球也来不及上手. 以前观摩视频时,曾得出了一个结论:接发球预动应该在对手抛球时并随球重心就应该随之升高,同时在前的左脚向后朝右脚并一小步.这个理解也在大家的帖子中得到了相同的印证,而我也确实是这样去做徒手练习的,效果很好,并且在脑海中留下了一个概念"他抛我动". 而今天的打球却让我有点傻了,他不抛球,我脑海中所建立的概念一下子失去了现实的依据,我都不知道什么时候该动了,只是傻傻地在那站着等球来,才有反应. 难道是他犯规的原因才使我无所适从?可如果是专业队的选手来会不会也像我一样傻站着?肯定是不会的了.那到底该怎么预动呢? 想着想着,突然有了一个新思路:那就是接发球的预动随球而动只是表象,在接正规的发球时是可行的,但却不应该是本质;真正的本质应该是在对方发球重心开始转移的时候我也就开始预动.抛球发球的重心转移是从抛球开始,而不抛球发球的重心转移是从持拍手向后引拍开始.这样这两种表象就在本质上统一了.由此我建立了一个新的概念即"他动我动" 如果上述我的理解是正确的,那就该真的感谢这位不抛球的老球友了.要不是他,也不会逼着我去想这么细节的问题.
