国增乒乓球俱乐部

  • 分享

    国乒奥运名单公布为何引发国人震怒

    马工 已有 823 次阅读    2016-05-25 16:15
    随着刘国梁和孔令辉接受新华社记者访谈,参加里约奥运会的国乒男女队成员全部敲定。只是谁也没有想到,名单的最后确认却引发了国人的震怒,以致于新浪体育乒乓球栏目的好多贴子不得以关闭了回复功能,不能说骂声一片,却也是群情激愤,矛头直指乒羽中心,直指国乒教练组。
    就在男女单打第二个名额公布的当天,新浪搞了一个“张继科丁宁获得奥运单打资格您怎么看”的调查,截止到目前,认可张继科,不认可丁宁的占33.6%,两个人都不该参加单打的占30.2%,两个人都该参加单打的占17.6,认可丁宁不认可张继科的占7.7%,很显然,国人对这份名单不仅是不满意,而且是很不满意,不满意的程度已经到了发怒的地步!那么,国乒奥运名单公布为何引发了国人震怒?其一,国乒有凌驾于世界乒联之上的意味,让国人和世人感觉很是不舒服。国乒因为乒乓球世界第一的确是牛,可是再牛,也总得给世界乒联一点面子,世界乒联对世界排名第一的刘诗雯和世界排名第二的樊振东同时发出奥运会单打邀请,从礼仪上说,国乒都不应该拒绝,即使是有自己的主张,拒其一,而不能全否,全部否定世界乒联的颜面何在?
    其二,国乒有凌驾于国人之上的意味,在名单未公布之前,各类的评论如潮,虽然婆说婆有理,公说公有理,但大多数国人支持的人选还是非常明了的,那么多国人支持刘和许,为什么国乒视而不见?为什么国乒就不能尊重大多数国人的民意?决策公开化、公正化、民主化为何在国乒就行不通?其三,对于什么才是体育精神,国乒好像不懂或者装不懂,以发挥稳定作为借口纯属是糊弄小孩子的把戏,什么才是综合考虑?什么才是发挥稳定?在最近的几场国际国内比赛中,刘先后两次战胜丁,能说刘不稳定?至于刘输给其他国外选手,丁同样输,如果两个是同时输给国外的一个选手,那还有比较,分别输给不同的选手,如何比较?如何权衡?

    其四,世界排名从此可以休也,世界排名第一和第二的不能参加单打比赛,不仅在世界各国没有这样的先例,省队、市队乃至小小的乒乓球的俱乐部以及各级乒协举办的各类比赛都不会有这样的先例,排名第一的都不能参加比赛,严格起来说,能够参加这样比赛的人应该为零,或者换句话说,世界排名根本就是狗屁!其五,国乒在人选的确定上是否存在腐败?是否存在人为的因素,如果是,反腐的大刀为什么不向国乒挥舞?

      乒乓 西窗烛 2016、5、25

    收藏 举报 回复 
  • 大慧 2016-05-25 20:14
    个人以为,中国又不缺乒乓世界超一流选手!像张继科、李晓霞;都已经都大满贯了,就不要再去争什么双满贯了;为什么不让自己的战友,在今生,也有一次奥运单打夺冠的机会???
  • 马工 2016-05-26 07:41
    这只是我们善良而正常的想法,他们有他们的打算!
  • 大笑甜菜 2016-05-26 08:32
    08年奥运会之前,李晓霞也是世界排名第一,结果她也就获得一张P卡,主要原因一是她07年萨格勒布世乒赛决赛11:8,7:11,11:4,11:2大好形势下被逆转输给郭跃,二是因为功勋老将王楠甲状腺癌手术复出后要参加奥运会。国乒主要看重的是大赛的表现,虽然李晓霞08年又拿了世界杯的冠军,但是这个冠军来的还是晚了一点。我个人也觉得刘诗雯不参加单打太可惜了,丁宁的技术实力在刘诗雯等等人之下,但是大赛成绩和心理的坚韧一定程度上弥补了技术短板。国乒的选择是建立在国家利益基础上的,不会特别考虑我们球迷的感性倾向。现在我作为球迷,我支持刘诗雯单打,丁宁团体;如果我是主教练,可能我也会选择丁宁单打,除非刘诗雯2015世乒赛赢了丁宁,之后外战输得比丁宁少才行。也许说的不对,多多谅解[本话题由 大笑甜菜 于 2016-05-26 08:33:03 编辑]
  • 苹果派 2016-05-26 11:32
    当年大力马琳的入场券之争为什么不能沿用至今?
  • 海狼 2016-05-26 14:06
    说的都有理,主要是谁也没规定怎么选。另外如果有腐败大家不接受。
  • 2016-05-27 09:00
    不喜欢人为因素,直接单挑,并接受结果。
  • 驭箭 2016-05-27 09:10
    可怜的刘诗文,打球有神。同时个人更愿意看许昕比赛。运动的最高价值是艺术性,这点许算熊猫了。
  • 一暴 2016-05-27 10:47
    时也命也,运也! 那么多注册球员,只限2个参加,确实残酷!
涂鸦板
插入图片
  插入   删除
+增加图片 只支持 .jpg、.gif、.png为结尾的URL地址