武汉新天地乒乓球俱乐部

  • 分享

    银河北斗套胶试打报告

    凌波仙子 已有 2022 次阅读    2015-05-18 23:05
                                 银河北斗套胶试打报告
                                   武汉:凌波仙子

      从银河北斗套胶包装的外观设计看,简约、大气,极具艺术化。个人的感觉超过欧日几个知名品牌的外包装设计。
      打开外包装,取出银河北斗套胶,套胶的正反面都敷以透明塑料纸,估计是以防氧化。黑反胶蓝海绵(类似省狂的蛋糕蓝海绵),海绵已打底,打底的表面粘黏,胶面黏性也很大(我之前基本都是打涩性套胶),套胶的邵氏硬度40度。用手捏套胶感觉也很硬。
      我是横拍,正手反胶反手长胶,攻削结合打法。以前正手多用的德系涩性套胶多尼克S1,现在正在用的是蝴蝶T05,反手长胶是大维的388D-1。这次试打,将正手的蝴蝶T05更换成银河北斗套胶,由于套胶已打底有黏性,只是在底板上刷一次有机胶水就粘上了。银河北斗套胶上板后明显感觉要比我以前用的德系和日系套胶要重一些。看来此蛋糕的密度要比彼蛋糕的密度要大些。
      用银河北斗套胶进行试打,下面的试打心得都是和我现在正在用的T05作比较而得出的:
    拉弧圈,感觉轻拉小弧圈不易上台,除非加大摩擦力度。加力拉弧圈,球轨迹平直易出台。个人分析前者是因为海绵硬,力道轻挂不住,而加大黏性胶面的摩擦后方可挂起。后者是硬海绵的形变及和球板的过度撞击所导致,这可能就是以前的涩性套胶的软海绵的易形变和现在试打的黏性胶面及硬海绵的用力不同之处吧。找不到以前那种大小弧圈都随意拉的感觉,特别是没有了那种“喷”的感觉。
      正手击打,感觉正手击打的力量表现还是不错的,但似乎纠错性差了一点,另外我不太喜欢这种套胶的击球“破、脆”的声音。
      推挡、摆短、挑打,这几项的感觉还是不错的,不易冒高,黏性胶面在小动作时的优点会充分的发挥出来。
    在这次试打中,我分别用红双喜三星球和银河无缝新材料球试打作比较,正如银河北斗套胶说明书所介绍的,用这种套胶的总体感觉是用银河无缝新材料球比用有缝三星球的力道要足一些,适应性要好一些,因为用的时间短,不一定体会得十分贴切和到位。
      感谢银河公司给了我这次试打的机会,作为这个价位和针对新材料球的性能、本套胶做了应变研究,效果还是很不错的,与同价位的其他套胶相比,性价比也还是很高的,也特别适合我国大部分专业和业余乒乓球爱好者使用。期待我们国产的套胶更上一层楼。

    收藏 举报 回复 
涂鸦板
插入图片
  插入   删除
+增加图片 只支持 .jpg、.gif、.png为结尾的URL地址